品质部管评资料.doc

《品质部管评资料.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2006年上半年产品质量情况报告1.过程业绩和产品符合性我们汇总了今年l月8日至7月ll日期向，质量日报反映的现场质量统计数据。（其中叠压数据为3月2日至7月6日，气密数据为3月l日至7月ll日）。这些数据包括：机加合格率（巡检）；冲压合格率（巡检）叠压合格率（自检）；电一检合格率；电二检合格率；气密合格率；成检合格率；包装合格率；1.1机加合格率（1）合格率的平均值：95.8%（2）过程稳定状态：从P图上看，超出控制限的点很多，过程不稳定。（3）半年来合格率的趋势：1至2月，从96.2%下降到94.76%，从3月开始回升。3月94

2、.85%，4月95.39%，5月95.74%，6月97.18%。（4）占80%不合格因素：内外径、偏心距、外观、轴向尺寸11.2冲压合格率.从巡检的数据得来。（1）合格的平均值：87.71%（2）过程稳定状态：从P图上看，超出控制限的点很多，过程不稳定。（3）合格率趋势：从1至4月，逐月下降，5、6月有所回升。分别为：l月92.03%，2月89.38%，3月88.54%，4月82.96%，5月88.40%，6月88.72%。（4）占80%的不合格项：毛刺73%，外观，内径。231.3叠压合格率（1）合格率的平均值：85.5%（2）过

3、程稳定状态：不稳定。（3）合格率趋势：从3月92.31%降到4月86.34%，又升至5月89.39%，到6月又降到85.65%。（4）占80%的不合格项：高度超差63.7%、松片、混装。41.4电一检合格率（1）合格率的平均值：99.29%（2）过程稳定性：从4月开始，没有超过下控制限的点，数据波动范围缩小，过程稳定性得到较大改善。如按望大特性来考虑控制限，只有下控制限，这个过程就是一个稳定的过程。（3）合格率趋势：从l月至3月，逐月下降，l月99.39%，2月99.18%，3月99.04%。从4月开始到6月成逐月上升趋势，4月99

4、.29%，5月99.43%，6月99.48%。（4）占80%的不合格项：点焊不良51.5电二检合格率（1）合格率的平均值99.67%（2）过程稳定性：与电一检一样，从4月起基本达到稳定状态。（3）合格率趋势：1月至3月，有升有降，从3月到6月，合格率成上升趋势。分别为99.49%、99.67%、99.39%、99.58%、99.86%、99.93%（4）占80%的不合格项：点焊不良。61.6气密合格率（1）合格率的平均值：98%（2）过程稳定性：从P图看，是一个不稳定的过程。（3）合格率趋势：从3月98.28%升至4月98.34%，

5、降至5月的97.89%，6月的97.58%，连续两个月下降。（4）占80%的不合格项：安装止口42%、后盖安装孔、机壳密封。71.7成检合格率：（1）合格率的平均值：95.9%（2）过程稳定性：从P图上看，仍是一个不稳定的过程。（3）合格率趋势：从l月到5月逐月下降，6月有所回升，分别为97.49%，97.42%，96.39%，94.98%，94.42%，95.68%，（4）占80%的不合格项：空噪45.5%，外观、振动。891.8包装合格率（1）合格率平均值：95.8%（2）过程稳定性：从P图看，过程不稳定。（3）合格率趋势：l月

6、至4月呈下降趋势，5月到6月有所回升。分别为97.06%、95.36%、95.49%、94.74%、96.34%、96.28%，（4）占80%的不合格项：外观55%、气密、料废。101.9配套件批次合格率：1月到6月分别为38.28%，12.10%，19.66%，19.21%,16.74%,29.64%,2.纠正/预防措施状况今年1月到6月，因制造过程出现的质量问题共提出45项纠正措施要求。分布情况如下：2.1机加车间7项，巳完成4项，还有3项未完成。它们是（1）MQ1451后盖偏心距20±0.1，19.5±0.1超差问题（2）MQ

7、1451后盖A3、A4模号拔模钭度大，加工后有夹痕，影响外观。（3）爱华压铸所供的MQ1351后盖、MQ1451前后盖、MQ1201端盖、底座的发霉问题。2.2机壳车间提出的两项纠正措施巳完成。2.3新品车间提出的两项纠正措施巳完成。2.4转子车间提出了6项纠正措施，5项完成并有效。1项未达到预期效果，即MQ1451动平衡中的大数据占38.8%的问题。2.5总装车间共提出28项纠正措施，其中11项完成且有效，另11项效果不佳，6项无效。它们是：（1）MQ1201粘磁瓦后，内径30%不合格。（2）MQ1202空载合格率低。（3）MQ1

8、201插片未插入护套内。（4）MQ1201弹垫紧固后开口大，压不平。（5）MQ1201掉瓦（6）MQ1201电机合格率低。（指望江铃木）综上所述，制程纠正措施的有效完成率为53.3%（24/45），效果不明显的为24.5%（11/45