临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc

临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc

ID:57792180

大小:76.50 KB

页数:5页

时间:2020-03-29

临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc_第1页
临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc_第2页
临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc_第3页
临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc_第4页
临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc_第5页
资源描述:

《临床护理路径在131Ⅰ治疗甲亢患者健康教育中的有效运用.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床护理路径在131I治疗甲亢患者健康教育中的有效运用曹迎北京中医医院顺义医院101300[摘要]目的:探讨甲亢患者使用1311治疗的过程中,护理配合措施的应用效果。方法:抽选我院患者90例,按照不同护理方法分为对照组(常规护理)、试验组(临床护理路径),每组45例。观察健康教育效果,评估护理满意程度。结果:试验组护理满意43例(95.6%),高于对照组的36例(80.0%);患者在疾病认知、技能掌握、遵医行为比例上均高于对照组。PV0.05,差异有统计学意义。结论:临床护理路径应用在甲亢患者的治疗中具有积极意义,能够改善护理服务质量,提高健康教育效果,值得临床推广。关键词:甲亢;临床护理

2、路径;健康教育甲亢属于临床上常见的内分泌疾病,其中1311治疗具有安全简单、医疗费用低的优点,因此受到广大患者青睐,成为临床治疗的首选方案[1]。与此同时对患者开展健康教育,能够增强疾病认知、降低并发症发牛率,从而获得满意的护理效果。木文选取我院收治的患者进行分析,探讨了临床护理路径的应用价值,具体报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院就诊的甲亢患者90例,纳入时间段为2013年6月至2015年6月。患者经临床检查后确诊,自愿参与木次研究,能够积极配合医师操作;同时排除认知或交流障碍患者[2]。按照不同护理方法分为对照组和试验组,每组45例。在对照组中,男性17例(37.8%),女性

3、28例(62.2%);年龄处于26—78岁阶段内,平均(54.6±2.3)岁;病程2—21个月,平均(7.5±l.l)个月。在试验组中,男性20例(44.4%),女性25例(55.6%);年龄处于24—76岁阶段内,平均(55.2±2.7)岁;病程1.5—20个月,平均(8.1±:L.7)个月。两组患者的一般资料差异不明显,可以比较(P>0.05)o1.2护理方法1.2.1对照组采用常规护理,主要内容是发放宣传手册,同时在接触患者时进行口头宣教,内容包括发病机制、危险因素、治疗方法、预后效果等,耐心回答患者的疑问。同时,对存在负面情绪

4、的患者进行心理疏导,保持积极乐观的心态。1.2.2试验组采用临床护理路径,具体如下[3-4]:(1)制定方案。查阅相关的资料文献,综合分析患者的实际情况,评估患者的护理需求。然后在科室主任、护士长、护理人员的共同参与下,制定出具有针对性的健康教育路径。(2)护理实施。首先向患者及家属讲解护理内容,提高患者的依从性,得到家属支持,护理人员按照护理路径有序开展护理工作,护士长进行抽查和监督,及时发现护理中的不足,调整护理措施。(3)临床护理路径表:第一,入院时,采用个人讲解的方式,向患者介绍医院环境、病房设施、规章制度,尽快消除陌生感;还要介绍主治医师和治疗方法,创建和谐的医患关系。遵医嘱进行

5、饮食干预,告知患者饮食宜忌,以热量高、碘含量低的食物为主。第二,检查前,采用个人讲解的方式,告知患者检查的目的、方法、注意事项,提高患者的依从性,能够积极配合医师操作。第三,用药前,采用个人讲解和健康指导的方式,向患者介绍疾病知识,增强自我保健意识,明确1311的治疗优势,做好治疗前的准备工作。讲解隔离治疗的重要性,限制探视人数和时间,实施心理疏导减轻患者的心理负担,维持最佳身心状态;还要指导患者正确的用药方法,保证能够定时、定量坚持用药。第四,用药后,采用个人讲解的方式,告知用药后的常见不良反应,促使患者做好心理准备;询问患者自觉感受,积极防治并发症;加强饮食护理,叮嘱患者不能食用刺激性

6、的食物。第五,出院时,采用发放资料的形式,对患者进行出院指导,主要是加强饮食和用药指导,积极防治呼吸道感染;还要提醒回院复查时间等。第六,出院后,采用电话随访的形式,了解患者的近期状况,督促用药行为,了解不良反应情况。1.3观察项目和指标(1)评估患者的护理满意程度,从健康教育、医患沟通、技能水平、工作态度等方面进行评定,分为满意、基木满意、不满意三个层次。(2)观察健康教育效果,通过调查问卷了解患者的疾病认知、技能掌握情况,通过用药准确性了解遵医行为。1.4统计学方法分析软件采用SPSS18.0版本,文中护理满意率、健康教育效果均作为计数资料,采用(n,%)表示、采用χ2检验。P

7、<0.05视为差异有统计学意义。2结果2.1护理满意程度比较试验组患者护理满意共计43例,占总例数的95.6%;对照组患者护理满意36例,占总例数的80.0%。两组差异明显,具有统计学意义(PV0.05)。结果见表表1两组在护理满意率上的比较(n,%)组别例数n满意基本满意不满意总满意率试验组452617243(95.6)对照组452016936(80.0)χ25.074P值0.0242.2健康教育效果比较由数据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。