资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf

资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf

ID:57791210

大小:1.55 MB

页数:6页

时间:2020-04-02

资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf_第1页
资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf_第2页
资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf_第3页
资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf_第4页
资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf_第5页
资源描述:

《资本深化_制度变迁与劳动收入份额_基于中国省级面板数据的实证研究_朱勇.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、J金融与经济2015.06ournalofFinanceandEconomics资本深化、制度变迁与劳动收入份额———基于中国省级面板数据的实证研究■朱勇,张建武本文通过引入制度的异质性,在制度变迁的视角下研究资本深化与劳动收入份额的关系。运用中国市场化指数和省级面板数据实证研究表明:资本深化显著降低了劳动收入份额,但是,资本深化对劳动收入份额的作用受到制度变迁的影响,较优的制度水平有助于抑制资本深化对劳动收入份额的负效应。即便控制产业结构、全球化等其他影响劳动收入份额的因素,上述结论依然稳健成

2、立。[关键词]资本深化;制度变迁;劳动收入份额;市场化改革[中图分类号]F014.4[文献标识码]A[文章编号]1006-169X(2015)06-0021-06基金项目:华南师范大学研究生科研创新基金资助(2014ssxm62)。朱勇(1992-),江西会昌人,华南师范大学经济与管理学院,劳动经济学硕士研究生,研究方向为收入分配;张建武(1969-),山东曲阜人,广东外语外贸大学经济贸易学院,教授,研究方向为收入分配、劳动经济理论与政策。(广东广州510006)一、引言现有关于劳动收入份额影响

3、因素的研究中,改革开放后,我国经济飞速发展,资本深化①是Kongsamut(2001)、罗长远和张军(2009b)等关注产我国经济增长的重要推动力。另一方面,制度变迁业结构因素的作用,王永进和盛丹(2010)、张莉在我国的经济增长中亦功不可没,我国制度变迁意(2012)等则从偏向性技术进步的角度进行探讨,还指计划经济体制向市场经济体制转轨的过程,是市有一些学者如Spilimbergoetal(1999)、Diwan场在资源配置中逐渐起决定性作用的渐进演变过(2001)、Harrison(2003

4、)、Askenazy(2005)等研究全程,意味着经济、社会和法律制度的变革,也即市场球化因素对劳动收入份额的影响。然而,与西方发化改革。市场化改革的全面铺开,引起制度的变迁,达国家不同的是,资本深化是我国经济增长的重要活跃了市场,提高了资源配置效率。从1997年到推动力,资本深化反映的是经济发展中投入要素之2007年,市场化进程对经济增长的贡献达到年均间的比例关系,而要素投入的变动是研究要素报酬1.45个百分点(樊纲等,2011)。然而,在诉说资本深占比的起点。因此,探究我国劳动收入份额变动的

5、化与制度变迁带来的巨大增益的同时,我们也注意影响因素,资本深化是一个较为直接和重要的方到,国民收入初次分配领域中我国劳动收入份额持面。关于我国资本深化与劳动收入份额的关系,已续下降。资本相比劳动而言,在居民中的分配更加有经验研究并未取得一致的结果。罗长远和张军不均匀,劳动收入份额的下降会恶化居民收入差(2009a)的研究支持资本与劳动的互补关系,从而得距,不利于居民收入分配状况的改善。这种现象引出资本深化有助于我国劳动收入份额改善的结论,起国内各界的广泛关注,对劳动收入份额影响因素魏下海等(20

6、12)的研究则得出相反的结果,白重恩的研究是一个具有重要理论价值和现实意义的话和钱震杰(2010)却认为资本深化对劳动收入份额并题。不存在显著的影响。本文认为现有研究结论的分歧①张军(2002)将我国经济增长中资本产出比不断上升的特征称为“资本深化”。JRYJJ21金融与经济2015.06可能与我国转型期制度变迁紧密相关,资本深化对本深化,通常用实际资本存量与实际GDP的比值来劳动收入份额的作用很可能受到我国制度的异质刻画资本产出比。我们参照单豪杰(2008)的处理方性的影响。因为在我国资本深化

7、的过程中,我国的法,沿用较为成熟的“永续盘存法”,计算出实际资本制度也在发生巨大变化,市场化程度显著提高。不存量,最后计算出资本产出比。同的制度环境下,不同的资本深化路径①很可能造成制度变迁。鉴于樊纲等历年编制的市场化指数其对劳动收入份额影响的差异,也因此国内关于我深入研究了中国市场化进程的内在机理和影响因国资本深化与劳动收入份额关系的经验研究未能素,是对中国经济转轨过程中各地区市场化程度进得出一致的结论。行测度的较好指标,能够测量我国不同地区的制度二、实证模型、变量与数据变迁情况,并且在相关实

8、证研究中得到了较为广泛(一)实证模型的应用(魏下海等,2013;唐跃军等,2014)。本文采根据上文的文献梳理及理论分析,资本产出比用樊纲等(2011)编制的市场化指数总体评分(Inst)与劳动收入份额存在确切的函数关系,而本文引入来衡量我国各省市的制度变迁,越高的数值代表越制度的异质性,在制度变迁的视角下研究资本深化优的制度水平。对劳动收入份额变动的影响,为此我们引入制度变3.控制变量迁变量及其与资本深化变量的交互项,并控制其他本文在模型中加入了一系列的控制变量,这些可能影响劳动收入份额的因素

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。