“学子杯”辩论赛复赛简报.doc

“学子杯”辩论赛复赛简报.doc

ID:57781991

大小:3.13 MB

页数:3页

时间:2020-03-28

“学子杯”辩论赛复赛简报.doc_第1页
“学子杯”辩论赛复赛简报.doc_第2页
“学子杯”辩论赛复赛简报.doc_第3页
资源描述:

《“学子杯”辩论赛复赛简报.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、简报第期青海大学学生会2015年5月4日为了丰富同学们的校园生活,促进同学交流,开拓个人思想,展现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,发掘培养辩论人才。继“学子杯”辩论赛初赛,校学生会学习部于2015年5月4日18:00在化工学院401、402开展”学子杯“辩论赛复赛。本次辩论赛分为三场进行,医学院代表队与机械工程学院代表队棋逢对手,农牧学院代表队与化工学院代表队势均力敌,计算机系代表队与生态工程学院代表队旗鼓相当。虽然五一假期后即举行的此次比赛,但是参赛选手们丝毫不减雄风,唇枪舌箭,尽显才能与智慧,为观众们上演了一场场激动人心的辩论赛。医学院代表队、机械工程学院代表队针对“花重金购

2、回流失文物意义是否重大”进行了辩驳,作为正方的医学院代表队的各位辩手慷慨激昂,配合密切,而作为机械工程学院代表队的各位辩手也不甘示弱,口若悬河,思路严谨,很好地回答了对方辩友抛来的各种刁钻问题并予以有力的还击。与此同时,农牧学院代表队、化工学院代表队就“狭路相逢勇(智)者胜”进行辩驳,作为反方的化工学院代表队思路严谨,出口成章,作为正方的农牧学院代表队也是侃侃而谈,毫不示弱。双方辩手争锋相对,毫不退缩,使得比赛进入白热化状态,引得场下观众连连鼓掌称好。此后的第三场,计算机系代表队对阵生态工程学院代表队,就“税收能不能有效缩小贫富差距”又进行了一场精彩辩驳。每个辩论队的四位辩手妙语连珠

3、,将理论与现实结合,充分论证了自己的观点,双方针锋相对互不相让,为大家呈现了一场有理有据的精彩辩论。最终,参加本次“学子杯”辩论赛复赛的六个院系中机械工程学院代表队、化工学院代表队、医学院代表队、计算机系代表队晋级半决赛。在辩论赛结束后评委们针对此次的辩论赛就辩题进行了分析和做出了简短的点评:他们指出,各院系代表队表现都很优秀,辩得很精彩,具有较强的辩证思维。在比赛中,辩手能够思路清晰,反应敏捷,充分展示了自己的才华,发挥了团体合作的精神,但还是存在某些疏漏和差错,辩题挖掘方面有待加强,在辩论中为抓住核心问题。并指出了辩论赛中各院系队伍存在的辩论误区和缺陷,以及准备工作的不足,使这次

4、辩论赛不够完美,同时提到了辩论赛中辩论队双方的特点。此次的辩论赛取得了圆满成功,不仅是所有参与者的悉心准备,也是我们大学生成长,是大学生综合能力的体现,加强了辩证思维的培养和锻炼,促进了各院系学生之间的沟通交流。同时,让广大学生在辩论的同时关注时事,走近社会,做一名与社会接轨的大学生。相信在接下来的“学子杯”辩论赛半决赛中,辩手一定会再接再厉,辨出精彩,论出风采,赛出光彩。报:校团委核对:抄送:各院系学生会打印:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。