低成本中的植物造景探讨.doc

《低成本中的植物造景探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、低成本中的植物造景探讨摘要：随着社会经济的快速发展，人们对绿色环保有所提高，这也促进了园林绿化行业的发展。低成木建筑园林植物的应用造景，成为一种趋势。本文根据多年工作经验，对低成本中的植物景观设计中存在的一些问题及措施进行探讨。关键词低成本；植物造景中图分类号：J522.3文献标识码：A文章编号：♦八.1>刖S植物造景作为园林景观的重要组成部分，其所消耗成本直接影响景观的经济效益。目前就如何降低其造价以营造类似的植物景观效果,还在不断探索当中，并必将走向成熟，成为景观设计的主流思想。一、低成木植物景观设计中存在的问题（一）缺乏自主特色一是大草坪风。有的项目盲目推崇国外的疏林草地模式，大量建

2、设大草坪。这种做法虽然建设初期投入较少，但草坪后期养护费用和植物群落的养护费用之比为3:1,而生态效益却不及后者的1/4,而且草坪老化、退化快，其至一些观赏草坪，严重影响项目的实用性和经济附加值。二是高价建绿风。一些投资方为追求更多的经济效益和立竿见影的效果，不顾植物自然生长规律，植物种植密不透风，一些冠幅30cm的夏鹃，密度高达49株/m2以上，植物种植初期绿化效果较好，往后植物生长空间减小,密不透风，导致夏鹃退化死亡。有的地方甚至广泛采用胸径30cm以上的实生银杏，或在北方种植热带树种，这些深山大树的移栽和南树北移工程,都是对植物生境的彻底改变，往往成活率低，养护期长，成本较高。（二）

3、设计与市场、工程脱节一般的公司植物设计、采购和工程分属不同部门，部门之间缺少沟通,设计师没有及时了解市场植物材料价格、苗圃存苗量和植物适合栽植的季节，往往无法有效地进行植物选择和控制植物造景成本，从而导致后期种植工程改动较大，造价较难把握。在项目工程屮，设计容易与施工脱节，这与植物材料木身的差异较大、施工中可变因素多有关。例如，模纹绿化的设计，太过复杂的图案，虽然设计效果很好，但施工难度大，维护费用高，可操作性较小。因此，要达到理想效果，植物设计师必须亲临现场，了解工程建设特点，随机应变提出切实可行的方案，配合施工工序，把设计意图表达出来。（三）过度控价，景观、生态效果不佳企业为追求经济效

4、益，又要保证绿地率，因而大量使用绿篱和同规格小苗木，不注重植物间的搭配和群落效益，使得建设项目各处绿量均衡，景观平淡，缺乏应有的景观效果和生态效益。而低成本植物景观，是在尊重一般的植物景观设计原则的前提下，保证其应有的坏境效益和社会效益的同时，让•成木投入最低化。二、低成本植物景观设计原则一是适地适树性。首先，植物种植设计要符合当地生态条件，当地生态条件应能够使其生长适应。其次，根据场地环境特点，满足功能适用。最后，环境的烘托和景观营造要适宜。二是生态多样性。植物群落为绿化基本单元，采取多样化的植物种类，再现地带性口然植物群落，做到三季有花、四季常绿，同时较好地维持景观的相对稳定性。三是文

5、化艺术性。有文化内涵的景观设计才是最有生命力的。我国古典园林的植物景观富含文化内涵，植物个体更是人格化象征精神浓厚。景观设计师可以运用当地的优良植物，采取适当的种植形式和表现手法，既是对传统文化的传承，又是对地域文化的深刻表达。进而模拟自然植物群落，按照树种的不同、树高不一和地形的变化，形成跌宕起伏的林冠线和明快曲折的林缘线，加上季节的变化，从而产生韵律感、节奏美、色彩美。三、低成本植物景观设计措施(-)保护原有植被资源，进行改造设计在园林绿化建设初期，对现场进行仔细踏勘，最大限度地保护现有植被，再适当改造、修复，从而达到事半功倍、节约资源和生态保护的目的。反对进行大树、古树名木的移栽或砍

6、伐，宜采用对场地原有植物予以保留和利用的方法，稍加梳理使之快速成景。例如，在城郊进行楼盘开发，针对郊区完好的树种与地形，往往考虑根据现有植被产生的景观效果，给予楼盘适当的定位，如张家界禾田居度假酒店、江四九龙湖花园以及龙岗万汇广场等，用最经济的手法创造更高品质的景观。在植被改造上，如上层乔木较好，下层杂草从生，则予以适当梳理：地被较好的进行保留和改良,使野趣和都市风味交融；地被较差的根据原有植被形态采取更换的办法。这样的植被改造，不但节约成本，而口能创造富有特色情趣的环境空间。(-)利用常规和乡土树种，构建地方优势生态植物群落在保证达到类似景观效果的同时，要优先考虑常用树种、普通规格或价格

7、更便宜的树种，从而降低植物造景成本。乡土植物是节约型园林的首选植物材料，因为它们早已适应该地域的环境，病虫害少，长势良好，苗木货源充足，价格较低，而且具有地域名片的作用，并能较快地成为构建地带性植物群落的优势树种。尽量不使用单一化的配置模式。建植大草坪，复杂模纹花坛以及大量使用一至二年生草花，这些种植形式容易导致植物抗逆性差、养护成本高、维持效果较短，达不到应有的生态效益。提倡以乡土植物模拟地方自然生态群落结构的模式，不