多种(密盾、亿赛通等)类型类型加密软件的比较.doc

《多种(密盾、亿赛通等)类型类型加密软件的比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、密盾和亿赛通都属于同一类的加密软件，是直接对文件加密的，在文件生成的同时自动加密，但需要是你提前规定的文件类型才能加密。文件在计算机内部是加密的，但可以在局域网内随便传递和打开。优点：1.安全性好会一点缺点：1.技术不够成熟，容易出现灾难性问题，极端情况下会发生不能解密的情况，造成文件丢失。2.文件打开的时候需要自动解密，会影响速度。3.可能会与某些不常用的机械软件发生冲突，造成软件功能不正常。4.对于安装加密软件之前的文件可能需要手动加密，较麻烦。明朝万达包含文件加密的功能，文件在计算机内部是不加密的，只有通过端口往外拷的时候才能加密，也可以对硬盘加密防止硬盘

2、被盗造成资料流失。可以禁用计算机的上网、光驱、软驱、打印、USB端口功能。USB也可以放开，通过设置注册U盘来起到保护作用，注册过的U盘分密文盘和明文盘，密文盘拷出的文件只能在同一公司安装了加密软件的电脑打开，明文盘则可以随便一台电脑打开，没注册过的U盘电脑不能识别。文件可以在局域网内随便传递和打开。优点：1.文件本身不加密，不会影响速度2.稳定性、兼容性好，不会与其他软件发生冲突缺点：不够灵活，本身的安全性确实达不到透明加解密的水平我们单位用的是第一种类型的，但不是这两家的，主要是感觉速度会受影响，有些软件功能会不正常。现在用的是明朝万达的，感觉还是比较方便的

3、。至于安全性来说，任何一种加密手段都是可以解密的，只是看需要付出的代价有多高，我感觉我们的技术资料还不至于重要到找人解密的程度，因为解密的费用要远远高出加密的费用。上面这些是我通过自己的切身体会总结的，也可能会有不准确的地方，仅供参考。两种软件都需要有一个比较可靠且具备一定电脑知识的人来管理。