资源描述：
《公众网络反腐行为状况及影响因素分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第19卷第4期成都理工大学学报(社会科学版)Vol.19No.42011年7月JOURNALOFCHENGDUUNIVERSITYOFTECHNOLOGY(SocialSciences)July,2011公众网络反腐行为状况及影响因素分析1a1b肖云忠,张孟英(1.成都理工大学a.文法学院,成都610059;b.教辅党委,成都610059)摘要:采用成都地区的调查数据对公众网络反腐行为进行实证研究的结果显示:公众网络反腐还处于初期阶段,即处于感知层面,深度介入网议和举报行为的发生率较低,对举报
2、的处理结果满意度不高,公众对网络举报方式比较认可。对相关变量指标的Logistic回归分析表明,拥有党员身份、具有网络举报经历、主张举报承担道德责任而不是法律责任、腐败现象损害自己或所在单位利益的公众采取网络举报方式参与反腐的可能性要大一些。此外,政府明晰的网络反腐态度和政策主张以及主流媒体明确的网络舆论导向,也更有助于公众采取网络举报方式参与反腐。据此可制定促进公众参与网络反腐行动的举施。关键词:公众;网络反腐;参与中图分类号:D262.6文献标志码:A文章编号:16720539(2011)040
3、0606步构建了公众利用网络参与反腐的物质载体和程一、研究背景序,取得了一定成效。公众是网络反腐的主体,但他们对网络反腐倡廉的认知、需求和评价如何?影响中国共产党在不同的历史时期采用不同的路径公众参与网络反腐的因素有哪些?提高公众参与网来加强反腐倡廉工作,从新中国成立以来的群众运络反腐斗争积极性的对策有哪些?这些问题是亟需动反腐,到改革开放新时期的制度反腐,再到最近兴探讨的重大现实问题。现有文献从技术和制度层面[2]起的网络反腐,都显示出我党不断更新反腐理念、改探讨了信息技术反腐的功能和制度安排以及网络[1]
4、[3][4]进反腐方式的决心。在网络社会,如何有效运用反腐的特点、优势和实际运用,但研究视角和方[5]网络的特点和优势加强反腐倡廉建设成为网络时代法较少,有待进一步开拓和创新,尤其缺乏从公众的必然要求。中共中央颁布的!建立健全教育、制层面对网络反腐的研究。另外,现有研究方法大多度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要∀指局限于抽象思辨,缺乏系统的实证材料支持,影响了出,要加强反腐倡廉网络宣传教育,开设反腐倡廉结论的可靠性。为此,本文以问卷调查方式收集资网页、专栏,正确引导网上舆论,这为运用互联网开料,从公众角
5、度分析公众网络反腐参与状况及其影展反腐败斗争指明了方向。政府职能部门已经认同响因素,在弄清基本事实和问题的基础上提出促进网络反腐的优越性,并在实践操作层面加强建设,初公众参与网络反腐的对策。收稿日期:20110627基金项目:四川省哲学社会科学规划项目互联网促进廉政建设的特点、机制及对策研究(SC09B002);成都理工大学中青年骨干培养计划资助作者简介:肖云忠(1970-),男,四川乐至人,博士,教授,成都理工大学文法学院社会学系主任,主要研究方向为城乡社会学;张孟英(1972-),女,山东诸城人,副教
6、授,成都理工大学教辅党委副书记,主要研究方向为思想政治教育。#6#肖云忠,等:公众网络反腐行为状况及影响因素分析信息,网络对公众知晓腐败信息起到了应有的传播二、研究设计作用。为了进一步考察公众对网络传播腐败现象的知晓程度,本调查提供四个案例来统计分析。从公(一)概念界定和测量众知晓度来看,公众知道网络所披露的2001年广西1.公众南丹特大矿难的有47.6%,知晓2003年沈阳刘涌从社会学角度进行定义,公众是指在中国境内案的有35.7%,知晓2008年周久耕案的有58.8%,进行生产生活活动的社会个体,具有性别、
7、年龄、文知晓2009年云南躲猫猫案的有77.1%。可见,1/3化程度、职业、政治面貌等个体属性以及所属群体的以上的公众知道网络披露的这四个与腐败有关的案属性。件。2.网络反腐行为2.公众网络举报行为发生率低,满意度不高网络反腐行为,是指公众利用互联网进行的反公众知道政府开通网络举报平台的比例是腐倡廉活动,其具体指标有:上网时对官员腐败信息30.5%,不知道的比例是69.5%。可见近70%的公的关注情况、是否知道网络举报平台、是否会运用网众对政府职能部门提供的制度化的举报系统如中央络举报、是否会在网络上发表看法、
8、网上热议腐败现纪委信访室、监察部举报中心、四川省或成都市网上象的选择、举报腐败的行为倾向。举报中心等还不知道,这在很大程度上影响了网络(二)资料来源举报平台功能的发挥。从运用网络途径举报本部门研究所用数据来自2010年3~6月进行的成都或社会上的腐败现象情况来看,使用过网络途径举地区公众互联网与廉政建设调查。该调查在四川省报的占17.7%,没用过的比例为82.3%,不足两成成都地区进行
