国外马克思主义哲学研究.pdf

国外马克思主义哲学研究.pdf

ID:57746599

大小:328.77 KB

页数:8页

时间:2020-03-27

国外马克思主义哲学研究.pdf_第1页
国外马克思主义哲学研究.pdf_第2页
国外马克思主义哲学研究.pdf_第3页
国外马克思主义哲学研究.pdf_第4页
国外马克思主义哲学研究.pdf_第5页
资源描述:

《国外马克思主义哲学研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、·33··国外马克思主义哲学研究·3历史主义与结构主义———英国新马克思主义哲学探索的主导意识乔瑞金师文兵20世纪后半叶,英国掀起了研究社会主义和马克思主义的热潮,涌现出一大批新马克思主义者,也形成了许多新马克思主义学派。在众多学派中,以历史主义的马克思主义和结构主义的马克思主义两个学派尤为引人注目。历史主义的马克思主义学派(以下简称历史主义学派)形成和发展于二战以后,拥有一大批具有国际影响的马克思主义史学家,包括莫里斯·多布(MauriceDobb)、埃里克·霍布斯鲍姆(ErikHobsbawm)、克里斯托费·希尔(ChristopherHill)、罗德尼·希

2、尔顿(RodneyHilton)和爱德华·帕尔默·汤普森(EdwardPalmerThompson)等人。汤普森是这一学派最主要的代表人物之一。结构主义的马克思主义学派(以下简称结构主义学派)则产生于20世纪60年代,由较为年轻的一代佩里·安德森(PerryAnderson)、汤姆·奈恩(TomNairn)、罗宾·布莱克伯恩(RobinBlackburn)等人组成。安德森是这一学派的领军人物。这些新马克思主义的理论家们大都诞生和成长于20世纪,他们经历了一个人类有史以来最为动荡也最具深刻变化的世纪。马克思主义的巨大影响力在造就了社会主义与资本主义两大阵营相互对立

3、的政治格局的同时,也引发了理论界对历史与现实进行重新思考的头脑风暴。历史主义学派和结构主义学派正是在直接继承了马克思主义的理论和方法论的基础上,借鉴并融合了其它的理论与方法作为其理论研究的工具,对社会历史重新进行了审视与批判。由于分别采用了历史主义和结构主义两种不同的研究方法,再加上不同的审视角度和研究层面,两个学派在许多方面都得出了不同的观点与结论,形成了鲜明的理论对峙,从而产生了激烈的争论。在这些争论当中,汤普森和安德森两人之间的长期争辩构成了这两个学派之间理论活动的主要景观,也大致反映了两个学派的理论观点和思想主张。所以,通过研究分析汤普森和安德森的争论与

4、对话,我们不仅能够把握这两个人的思想脉络,也能够大致了解他们所代表的两个学派的理论框架。更重要的是,通过对历史主义与结构主义这两种思维方式和研究方法的分析与比较,将有利于我们准确把握当代英国新马克思主义哲学的主导意识,从而更深刻更全面地认识马克思主义。一、学术传统和方法的对立与思想争论历史主义和结构主义作为两种学术传统与方法,是随着被黑格尔称为“形而上学的”那种旧的思维方式和研究方法的隐退而逐渐显现出影响力的。在新旧思维的过渡当中,两种方法都经历了一个成长的过程而成为“我们时代的理论思维方式”。3本文是2002年国家社科基金项目“英国新马克思主义研究”(项目编号

5、02BZX044)成果之一。·34·《哲学研究》2005年第2期在学术研究中,英国的历史主义学派和结构主义学派都有其独特的学术背景、独到的文化视角和相对独立的研究领域,尤其是都具有独具一格的研究方法。以汤普森为代表的历史主义学派多为一些继承了英国经验主义传统的历史学家。由于研究领域的性质和思维习惯的影响,他们通常用历史主义的方法来进行社会历史研究。以安德森为代表的结构主义学派多为从20世纪60年代开始在《新左派评论》杂志任职的编辑和学者。他们中的大多数成员受过传统马克思主义理论的熏陶,同时又直接受欧洲大陆理论、尤其是法国结构主义和阿尔都塞的结构主义的马克思主义的

6、影响,所以,在他们的学术研究中结构主义的理论色彩非常明显。同样是对社会历史作分析和研究,由于分别只是简单地应用历史主义方法或结构主义方法,汤普森和安德森在学术研究中得出了不同的结论,形成了理论观点的对立。1.争论的焦点:是否需要理论进口自安德森担任《新左派评论》主编以来,以他为代表的结构主义学派针对英国学术界的自我封闭、几乎对欧洲大陆理论缺乏任何了解的现状,开始着手大规模地译介欧洲大陆理论家的著作,把它们进口到英国来。这些理论家包括卢卡奇、葛兰西、阿多诺、马尔库塞、萨特和阿尔都塞等。然而结构主义学派并没有一味地忙于翻译介绍,他们把更多的精力投入到对这些理论进行批

7、判与消化中。安德森等人从法国理论中、尤其是结构主义理论中看到了一种英国学术研究中缺少的方法,即结构主义的方法。安德森在《当代西方马克思主义》一书中写道:“现在,理论就是历史,具有它过去未曾有过的严密性;历史同样也是理论,在描述所有历史事变时,都采用一种它过去极力回避的理论方法。”(安德森,1989年,第28页)《新左派评论》的编辑们把英国的经验主义传统置于脑后,而对欧洲大陆理论显现出异乎寻常的热情。他们这一“崇洋媚外”的举动立即引起了汤普森所代表的历史主义学派的强烈不满。汤普森以《英国的特殊性》一文展开了攻势,他在文章当中批评结构主义学派使学术研究过于理论化,没

8、有考虑英国的特殊性,甚至

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。