俄语指称研究的新因果关系理论.pdf

俄语指称研究的新因果关系理论.pdf

ID:57746524

大小:397.68 KB

页数:4页

时间:2020-03-27

俄语指称研究的新因果关系理论.pdf_第1页
俄语指称研究的新因果关系理论.pdf_第2页
俄语指称研究的新因果关系理论.pdf_第3页
俄语指称研究的新因果关系理论.pdf_第4页
资源描述:

《俄语指称研究的新因果关系理论.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2011年l1月中国俄语教学Ho~6pb2011r.第3O卷第4期pycCK~I3bIKBKI,iTAET.3O№4俄语指称研究的新因果关系理论首都师范大学郭莉敏提要:20世纪指称理论的演变历程与哲学的“语言转向”和后现代主义思潮的泛起密切相关,也正是在这样的时代背景下,俄罗斯语言学家什梅廖夫以指称的因果关系理论及新古典主义理论为基础,提出了俄语的指称新因果关系理论。该理论通过对语句认知层面和交际层面的划分,试图在动态的研究中解释俄语的指称机制。关键词:俄语、指称、新因果关系理论[中图分类号]H35[文献标识码]A[文章编号11002—5

2、510(2011)04—0093—04一、语言的指称机制二、俄语指称新因果关系理论的形成及基本观点作为内部世界的人类自然语言始终以特定的形式与外部1。指称的历史因果关系理论世界现实相对应,并通过语言的指称能力和方式予以表现。在指称的历史因果关理论是由克里普克(SaulAaronKrip—自然语言研究中采用逻辑分析的方法更加凸显了语言指称类ke)、普特南(HilaryPutnam)等人倡导的。克里普克批驳罗素型的多样性。语言指称的本质表现为每一个交际活动参与者(wmiamRussel1)等人的摹状词论,认为这种理论的根本错误(说话人或受话人

3、)都具有对外部世界及其图式的认识能力,所在于把专名的涵义与一个或一组限定摹状词的涵义混为一谈。认识的世界图式也会进入其个性化的世界图式之中,与此同克里普克强调一个专名指称一个对象,这不取决于这个对象具时,交际活动参与者的世界图式同样也会进入受话人的世界图有某种特别的识别标志或者某些独特的特征,也不取决于专名式。的说出者知道或者相信这个对象具有这些特征。他还认为,这在交际活动过程中,说话人在选择与受话人世界图式中的种理论的另一个根本错误在于罗素不理解专名是固定的指示对象相对应的语言工具之后,实现对进入其世界图式的对象的记号,它在一切可能世界

4、中都指称同一个对象。例如,“亚里士指称过程,而受话人在理解和认知所接收的信息过程中,通过多德”这个专名即使在亚里士多德这个对象不符合通常归诸于各种方式改变自己的世界图式,尽管可能改变的只不过是在其他的那些特性的场合下,仍然指的是亚里士多德。概念中有关说话人世界图式的那一部分。因此,通过语言调整在上述观点的基础上,克里普克提出了“历史的、因果的命指称的所有规则都显性或隐性地包含着对每一个交际参与者名理论”。按照这种理论,专名是借助于某些与这个专名有关及其世界图式的参照和考察。当然,所谓的指称规则并非指的的历史事实而去指称某个特定的对象。例如

5、,人们获得各自的是交际活动参与者通过使用某种语言表达方式所表现的对外名字,部分地通过各人的血缘关系,部分地通过一定的命名活部世界的认识,而指的是交际活动参与者旨在使语言表达方式动。“丘吉尔”这个专名之所以被应用到丘吉尔的头上,并不是在反映世界图式时被认同和接受。换言之,指称与述谓表述同由于丘吉尔这个人体现了“丘吉尔”这个专名的涵义所组成的时构成了语言交际的基础。在使用语言单位时,人类首先完成那些特性,而是由于丘吉尔出生时就由他的父母取了这个名的是对语言外对象的指称过程,其次才开始阐述其某些特性。字,其他人认识他后也用这个名字称呼他,如此等

6、等。在这种可以说,任何语言单位的指称都以这样或那样的方式与交情况下,就建立起一条“传递的链条”,“丘吉尔”这个专名就沿际参与者的世界图景相一致,而与这些语言单位在语言系统中着这条链条一环一环地传递下去。站在这个链条另一端的任所属的层次无关。何人,都可以用“丘吉尔”这个名字称呼丘吉尔,而不必知道丘932011年中国俄语教学第4期吉尔的种种特征。与专名一样,通名一旦被确定下来后,也可~eHb?这个谜语的基础是建立在人们听到这个谜语后,很可能沿着传递的链条一环一环地传递下去,其指称对象也由一条历将“黑夜”和“白天”的用法解释为“通常的”,非自指

7、性的,所以史的、因果的传递链条决定。不会想到正确的答案是“软音符号”。因此要正确理解语篇,就与克里普克相似,普特南也主张历史的、因果的指称理论,必须能够把自指性用法和非自指性用法区分开来。反对罗素等人的摹状词理论。普特南着重研究通名的指称,特(2)描写性指称和指示性指称。为了实现指称,名词部分别是自然物名称的指称。在他看来,通名,特别是自然物的名对应的概念性内容发挥了主要作用,什梅廖夫将它们称为描写称(如“水”、“黄金”、“柠檬”等等),并不像罗素等人认为的那样性指称。描写性指称不包含代词的指称标记,而指称类型是由具有内涵或意义,因为它们

8、的指称不是通过与这些名称相联系所选择的摹状词来区分的。同时,他将为了指称而使用的名词的概念或摹状词而被确定下来。他反对把通名看作与对构成部分以及包括代词的指称标记称为指示性指称。指示性指称某个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。