企业科技创新能力评价方法比较研究.pdf

《企业科技创新能力评价方法比较研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2009年第4期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch2009NO．4文章编号：1000—7695(2009)04—0001—03企业科技创新能力评价方法比较研究尹志军，郎飞燕，陈立文(河北工业大学管理学院，天津300401)摘要：在文献研究的基础上，总结了企业科技创新能力评价的常用方法，并基于可比较的角度，从定性，定量两方面对常用科技创新能力的评价方法进行了比较研究，分析了各种方法的特点、适用范围以及评价方法应用的进展情况，得到具有利用价值的分析结果，可为企业科技创新管理工作提

2、供借鉴。关键词：科技创新能力；评价方法；比较研究中图分类号：C931．1文献标识码：A企业科技创新能力是指企业在一定的技术经济条件下，合。柏吴等人基于主成分分析法，建立了一种制造业产业科以提高企业素质、增强企业竞争力为出发点及归宿，对其所技创新评价模型，并对我国29个制造业产业进行了实证分拥有的科技创新各种资源的有效利用能力。在企业日益成为析J，验证了该评价模型能科学、合理地反映我国制造业产创新主体的情况下，如何运用科学的评价方法，准确地评价业科技创新的实际情况。企业自身的科技创新能力，找到一个适合企业发展的科技创(3)因子分析

3、法。因子分析法的基本思想是根据相关大新模式，已成为科技创新活动中企业最为关心的问题。企业小把变量分组，使得同组变量相关性较高，不同组变量相关科技创新能力评价是一种多目标综合评价，本文按照定性、性较低，每组变量代表一个基本结构，这个基本结构称为公定量、定性与定量相结合的分类比较分析常用的企业科技创共因子。范德成，周豪采用因子分析法对上海、北京等9新能力评价方法，以期为企业科技创新管理工作提供借鉴和个省市的科技创新能力进行了定量评价和分析，验证了由因指导。子分析法建立的评价模型基本符合评价要求。(4)熵值法。1948年申农把信息熵的

4、概念引入信息论1企业科技创新能力评价方法的比较分析中，作为随机事件不确定的量度。熵值反映了指标信息的效1951年索罗在《在资本化过程中的创新：对熊彼特理论用价值，在计算指标权重时，若某个指标中各数值间变化不的评论》中首次提到科技创新能力的评价问题。总的来说，大，则该指标在综合分析中起的作用小，即权小，相反则权企业科技创新能力评价方法的研究，经历了以主观分析与经大。岳峰详细阐述了熵值法在企业技术创新绩效评价中的验学派为主导的简单定性评价、客观定量评价、定性评价与应用，通过分析各指标间的联系程度、各指标所提供的信息定量评估相结合的过

5、程。量来客观地决定指标的权重。简单定性评价一般采用德尔菲法进行。德尔菲法在20世(5)数据包络分析法(DEA)。数据包络分析是由Char-纪40年代由赫尔默(Helmer)和戈登(Gordon)首创，兰德nes和Cooper等学者于1978年以相对效率概念为基础发展起公司进一步发展而成。依据系统的程序，采用匿名发表意见来的一种效率评价方法。DEA是使用数学规划模型评价具有的方式，通过多轮次调查专家对所提问题的看法，经过反复多个输入和多个输出的“部门”或“单位”间的相对有效性征询、归纳、整理，最后汇总成专家基本一致的看法。王炼(称

6、为DEA有效)。衡量每个决策单元与其他可比较单元等⋯从科技支出要素、科技投入要素、科技产出要素、技术的相对绩效，如果产出权重和投人权重的比率大于或等于其创新要素等四个方面刻画了企业科技竞争力，构建了综合评他单元样本的比率，这个决策单元就被认为有效。赵林峰等价指标体系，运用德尔菲法转换定性指标、确定权重，评价选择数据包络分析建立企业技术创新能力DEA评价模型，确企业科技竞争力。定了相对有效的企业并对非有效企业提出了调整方案。实证1．1定量评价方法研究结果表明DEA评价法可为企业与政府制定科技发展策略(1)密切值法。密切值法是一种多

7、目标决策、不需加权提供有效参考据。的评价方法。基本思想是先从众多的评价对象中找出最优值(6)二次相对评价法。二次相对评价法的基本步骤：采和最差值，然后求出各评价对象与最优值、最差值之差，据用AHP对企业以往状况进行测算，得到的指数称为参考指此对各企业的科技创新能力进行排优或排序。罗亚非，李敦数；用同样的方法对企业当前的状况进行测算，得到的指数响介绍了密切值法在不同类型企业科技创新能力评价中的称为当前指数；将参考指数、当前指数代入DEA中的BCC应用，并选取了5种不同注册类型的企业，根据密切值的大模型，测算出反映其有效主观努力程度

8、的二次相对评价值。小对备类企业的科技创新能力进行排序。曲世友利用二次相对评价法对大庆石油管理局15家企业(2)主成分分析法。也称主分量分析法，是利用降维思2001-2003年的科技创新能力进行了二次相对评价，真正反想把多指标转化为少数几个综合指标的多元统计方法。