民事执行听证制度研究.pdf

《民事执行听证制度研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分类号UDC密级民事执行听证制度研究馨指导教师尹伟民职称副教授学位授予单位大连海事大学申请学位级别法学硕士学科(专业)法学(诉讼法学)论文完成日期2011年5月答辩日期2011年6月答辩委员会主席王岩，iLrI，．、．凡InquiretoCivilExecutionHearingSystemAthesisSubmittedtoDalianMaritimeUniversityInpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterofLawZhangXin(ProcedureLaw)ThesisSupervisor：P

2、rofessorYinWeiminJune2011惴4洲2舢0㈣6㈣9删8Ⅲ⋯⋯⋯⋯⋯●__-ⅢY、，丐，J慵之t矗大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：本论文是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，撰写成博／硕士学位论文：民蔓执堑噬诞剑廑巫究：。除论文中已经注明引用的内容外，对论文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本论文中不包含任何未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表或未公开发表的成果。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名：掣学位论文版权使用授权书本学位论文作者及指导教师完全了解大连海事大学有关保留

3、、使用研究生学位论文的规定，即：大连海事大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连海事大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。同意将本学位论文收录到《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》(中国学术期刊(光盘版)电子杂志社)、《中国学位论文全文数据库》(中国科学技术信息研究所)等数据库中，并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。保密的论文在解密后遵守此规定。本学位论文属于：保密口在——年解密后适用本授权书。不保密函(请在以上方框内打“√")论文作者

4、签名：盘F．，l●‘，。．{◆’I乏中文摘要摘要执行听证是在执行程序中，人民法院依据执行当事人、案外人提出的异议或其他重大事项，依法组成合议庭，召开听证会，组织听证参与人进行陈述、举证、质证、辩论，以查明事实、分清是非、正确适用法律，并依法作出裁定或决定的司法活动。执行听证弥补了传统执行程序中执行当事人诉讼权利的缺失，使执行程序在阳光下进行。所谓民事执行听证制度，是民事执行程序中执行听证运行的法律机制。建立执行听证制度是完善民事执行程序，解决“执行难”问题，促进执行程序公正进行的重要举措。近年来，为进一步规范执行工作，推动执行工作改革，全国许多地方法院进行执行听证试点工作，

5、出台执行听证程序规则。经过数年沉淀，取得了一定的积极效果，积累了经验，与此同时，司法实践也暴露出很多漏洞，具体法律规定有待完善，立法空白亟待弥补。目前理论界有诸多关于执行听证制度的分析，但缺少深入、系统的、有针对性的研究，因此有必要进行深入研究，探讨如何进一步有效地完善执行听证程序。本文共分为五章，第一章对执行听证进行界定，讨论了执行听证的性质及法理基础、以及功能和价值。第二章对执行听证的立法及实践现状进行分析。第三章分析了执行听证制度在我国建立的必要性和可行性。第四章讨论了以执行听证程序公开、公正兼顾效率、审执分离和执行听证适度为原则构建执行听证具体制度。第五章对执行听证

6、制度相应的配套制度建设提出了大胆的构想。关键词：执行听证；制度建设；配套制度，英文摘要ABSTRACTCivilExecutionHearingsystemisundertheauspicesofthejudgesintheimplementationofthepeople’Scourthearingwillbeadoptedintheformoforganizationstoapplyexecutor，andthecaseoutsidetheobjectPizhihangrenpersonaroundtheexecutionandimplementationofPizhi

7、hangrenwhetherobjectionsfromtheestablishmentoftopresentevidences，crossexaminationtOidentifytheimplementationoffactsofthecasetodeterminewhetherandhowtheimplementationofsuchissuesastheimplementationofactivities．Thecivilexecutionremedyadefecttherightoflitigantpar