跨区域水电工程项目群风险多级模糊综合云评价.pdf

《跨区域水电工程项目群风险多级模糊综合云评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第46卷第17期人民长江Vo1．46．No．172015年9月YangtzeRiverSep．，2015文章编号：1001—4179(2015)17—0108—05跨区域水电工程项目群风险多级模糊综合云评价江新，徐平，吴园莉2，朱沛文，(1．三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌443002；2．湖北省水电工程施工与管理重点实验室(三峡大学)，湖北宜昌443002)摘要：跨区域水电项目群工程量大、环境复杂、风险事故极易发生。而现有的水电项目群风险评价方法在处理随机性、模糊性和评价主体主观性等方面存在不足，为此，提出了基于云模型改进的跨区域水电项目群风险多级模糊综合评价方法。首先

2、，系统分析了风险因素，并构建了多级模糊评价指标体系；其次，利用云模型算法改进的多级模糊评价方法，建立风险评语集云模型、风险因子权重云模型、隶属度云模型以及综合评价结果云模型；最后，用所建模型对某水电站左右岸泄洪和放空建筑物工程项目风险进行评价，结果表明该评价方法具有一定的可行性和实用性。关键词：云模型；风险评价；多级模糊综合评价；跨区域水电项目群中图法分类号：TV5文献标志码：ADOI：10．16232／j．cnki．1001—4179．2015．17．026水电项目群是指多个具有一定内在关联性的水电性分析的工程项目群FAHP风险评价方法，解决了评项目构成的群体，一般修建

3、在偏远山区的各大流域上，价者主观估计的可靠性问题。而各大流域流经地域广，穿过多个省市，使水电项目群以上研究未能全面考虑水电项目群风险的模糊不可避免地出现跨区域建设的情况。跨区域项目群所性、随机性等特点，研究方法不能有效解决主观评价定处环境比较特殊，具有区域差异性，即处于不同的社性概念与定量转化问题，且目前对跨区域项目群风险会、自然环境中，导致整体工程决策、组织实施难度大，的研究成果较少。为此，笔者采用基于云模型的多级使项目集群中的风险管理问题更具复杂性。由于区域模糊综合评价方法对跨区域水电项目群风险进行评差异，不同子项目处于不同环境可能存在不同的风险，价，利用云模型定性定

4、量的转化功能，把评价主体主观它们相互交叉作用，表现出极强的传播效应，其过定性概念定量化，充分考虑风险的模糊性和随机性。程中某些风险效应得以累加，导致风险事故极易发生。最后通过云图直观展示评价结果，以期完善水电项目为顺利实现项目群目标，保障业主利益，确保风险评价群风险评价方法，提高风险应对效果。结果客观真实至关重要。1跨区域水电项目群风险分析风险评价方法的选择对评价结果的客观真实性具有较大影响。近年来，国内外学者对项目群风险评价1．1风险识别方法进行了相关研究：Ipsilandis等提出了项目群风险本文跨区域是指水电项目群的建设范围超过规定的多标准满意度分析方法；Asan等

5、提出了一个模糊区域(一个省、直辖市或者自治区)，而非以建设单位的多指标群决策(MCDM)方法，研究模糊集不确定的活动是否超过企业注册所在地范围为标准。笔者将信息的项目群风险评估过程；韩金山等针对独立性风跨区域水电项目群内涵界定为：规划占地或者施工范险所导致的直接损失和间接损失采用不同的建模方围超过规定区域的水电项目群。譬如溪洛渡水电站位法，评价项目群风险损失；江新等建立了基于可靠于四川省雷波县和云南省永善县接壤的金沙江峡谷收稿日期：2015—04—20基金项目：国家自然科学基金项目(51378110)；水电工程施工与管理湖北省重点实验室(三峡大学)开放基金(2014KSD

6、05)作者简介：江新，男，教授，硕士生导师，主要从事工程项目群管理、移民工程及系统决策理论等方面的教学与研究工作。E—mail：jiangx163@163．eom第l7期江新，等：跨区域水电工程项目群风险多级模糊综合云评价109段，左右岸处于不同的省市，属于典型的跨区域水电项的各个组成要素进行综合评价的方法，并广泛应用于目群。跨区域项目群风险是指由于区域差异，包括建解决多因素和多目标的决策问题¨。它正确反映系设环境，人文政治经济等多种环境的不同，导致业主在统内部综合因素相互作用的过程，有利于对各个复杂进行各类决策、项目组织实施中产生许多影响项目群系统进行合理全面的评价分析

7、。首先系统分析各评价目标实现的不确定因素。本文从业主的角度，对跨区指标之间的层级关系，构造多级评价指标体系，运用层域水电项目群风险进行系统分析和评价。次分析法确定各层指标权重，然后进行模糊综合评判，业主单位在对跨区域水电项目群规划、决策、施工最后得出综合评价结果。管理过程中势必会遇到因其原处区域和其他区域之间设是跨区域水电项目群风险影响因子构成的的差异而引起的成本变化、价格变化、管理组织协调方集合，由图1可得U={外部风险，内部风险}，式手段变化，导致施工资源的供应不及时，产生资源冲其中外部风险包括：社会环境风险、建设环境风险