人流对身体的伤害有多大-姑娘们别看个广告就信以为真。.docx

《人流对身体的伤害有多大-姑娘们别看个广告就信以为真。.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、人流对身体的伤害有多大，姑娘们别看个广告就信以为真。人流对身体的伤害有多大，姑娘们别看个广告就信以为真。我们总是能在街上像是公交车，地铁，过街通道中看到关于人流的广告，像是无痛人流分钟15分钟解除烦恼，融合现代科技的某种技术，什么更安全，无残留，保护子宫，不扩宫，不伤害子宫，不影响在孕，术后无疼痛，不住院，休息半小时即可，等等这种类似的广告铺天盖地，但真的像是他们说的那样没有危害么，其实不然就像红烧牛肉面里面没有牛肉，这是一样的。都仅仅是一个广告，把手术宣传的过分轻松，但避而不谈危害，临床上，约90%以上的子宫

2、损伤与过去的怀孕经历有关，常见于人工流产术或胚停以后的清宫术后。目前，我国的不孕患者数超过5000万人，其中20%以上由于内膜损伤导致的宫腔粘连引起，内膜损伤已经成为我国妇女生殖健康的严重威胁。PWRH组织损伤部位，修复及补充损伤的神经细胞，还可以分泌许多营养因子，促进损伤细胞的修复。最后，神经干细胞还可以增强神经突触之间的联系，建立新的神经环路。所以关注女性生殖健康是不容忽视的问题。人工流产是通过负压吸管和刮宫，结束早期妊娠，通过手术的方式来终止的方法。因为是在宫腔内的操作，并且是通过负压把妊娠囊吸除子宫外。

3、所以人工流产手术的危害就是非常损伤宫体，极有可能会导致，穿孔，内膜损伤，腔内感染，内分泌失调等等，还是建议没有生育要求的年轻女性，平时在性生活中注意外用工具避孕，尽量不去怀孕，怀孕了尽量不去做流产。人工流的术后并发症除了宫腔粘连、盆腔炎症、子宫内膜受损之外，还会引起习惯性流产，严重的甚至会不孕，所以总结起来人流的危害是很大的，尽量做好防护措施。女性子宫穿孔的可能性与人工流产的次数呈正比关系。子宫穿孔在女性生殖道器械损伤中最为常见。可见于放置或取出宫内节育器、人工流产、中期引产、诊刮术等，探针、宫颈扩张器、吸管、

4、刮匙、胎盘钳或手指都可造成穿孔。穿孔部位可发生在宫底、峡部或宫颈管，其中以峡部最多见。术后得不到及时的修复，导致内出血、阔韧带内血肿及继发性腹膜炎。PWRH科技技术针对子宫内膜异物可导致子宫内膜炎症的发生，使致炎子宫出现不同程度的肿胀。减轻血管内皮损伤，加强内皮祖细胞的动员，恢复血管细胞的功能。血管内皮及血管细胞的保护作用主要是通过诱导减少白细胞粘附于血管内皮细胞，促进组织修复。做手术中，吸刮时最容易损伤子宫内膜内膜造成其失去修复能力。另外，子宫内膜基底层损伤后导致子宫腔没有内膜覆盖，伴有周围纤维组织增生和粘连

5、形成。因人流而导致子宫穿孔的不乏其例，在子宫内膜与子宫基底层之间的正常组织被破坏以后，子宫内膜很容易向基底层组织生长，形成子宫肌瘤，所以及时的修复内膜很重要，法国PWRH研究科技促进细胞的增生和分化，腹膜渗出液的细胞数量增加，激活巨噬细胞，让受损的子宫内膜细胞浸润及组织创伤修复。激活卵巢细胞，单核细胞转化为巨噬细胞，吞噬坏死组织、崩解的中性粒细胞碎片和细菌产物，释放活性物质，促成胶原合成，可有效的曾加授损组织新生能力，具有帮助创口恢复，增加胶原纤维和弹性纤维的密度，增加子宫壁间质的密度以及子宫的弹性。促进粘膜内

6、胶原纤维收缩、重组再生，紧致收缩，增强细胞功能活性，促进新嫩细胞再生，从而导致子宫更好得到恢复。宫腔感染上行感染是可以导致弥漫性的炎症的，严重也是可以导致宫腔粘连的。如果真的确定是宫腔内感染，会造成子宫内膜炎，进一步会导致宫腔黏连，或者是出现附件炎。出现这些情况的任何一种，都会影响以后怀孕的，严重时可以直接导致继发性不孕。其原因：不完全流，及手术感染。PWRH三组植物抗炎因子，在成纤维细胞的生长表皮及其它组织再生还对伤口消炎起到很好的作用。主要的是清除炎症、感染。成分中单宁酸能有效抑制抗药性的细菌预防输卵管发炎

7、，抗菌因素和多种黏膜修复物质，在阴道褶皱等处清除病菌毒素着床的各处死角可以为女人的子宫建立起一道细菌的“隔离屏障。修复子宫破损的内皮细胞，阻断宫腔粘连。还是通过植物的这种天然的杀菌素对身体更加好。因为它不直接针对有害细菌，含有原花青素让细菌无法附着于人体生长，不产生抗药性。1、补充孕产流失营养18-20%2、排恶露，清理残淤营养13-15%3、宫体内膜、产道损伤修护21-23%4、恢复生殖弹性营养、皮层松弛的营养17-19%5、盆肌低产后修护，腹直肌分离松驰修护12-156、血红素铁、锌、钙的补充10-12%7

8、、控乳腺炎、生殖炎症12－15%8、母乳营养9－11%9、子宫粘连修复15-18%10、子宫瘢痕修复13-17%目的探讨口服PWRH对人工流产后子宫内膜修复的可行性及安全性。方法选择拟实施人工流产患者98例，随机分为观察组和对照组，每组49例。   结果观察组在术后月经出现持续时间、出血量首次月经出现时间及量、子宫内膜厚度、术后并发症方面均优于对照组，2组比较均有显著性差异（P均<0．