城市公共空间设计分析.doc

《城市公共空间设计分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、城市公共空间设计分析    1、概述      一般认为，城市公共空间是城市中面向公众开放使用和进行各种活动的空间，是社会、经济、文化、科技、自然、地理气候等多种因素综合作用于城市的物质形态表现。城市公共空间的一般概念是指“那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间”，它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。城市公共空间可以进行交通、商业交易、表演、展览、体育竞赛、运动健身、观光旅游、节日集会及人际交往等各类活动。   2、城市公共空间设计的必要性      城市公共空间是城市特有的，也是城市的精华

2、和本质，既可以满足人与自然和社会交流的高层次需要，也可以增强城市软环境，为城市可持续发展创造空间。   (1)展示城市形象、特色与文化的窗口  不同城市的公共空间形态特征分布格局代表了不同城市的特色和品位。优美的空间景观给人以丰富的艺术感染和享受，而特色鲜明的空间景观为人们营造出特有的归属感与亲切感，增添了城市的魅力，富有历史内涵的公共空间能唤起人们的记忆，强化人们对城市的认知和认同。城市公共空间在创造了宜人的空间环境的同时，往往形成地域景观鲜明地场所，成为体现城市形象与特色的“橱窗”。     城市公共空间中承载的社

3、会生活是形成城市文化的重要源泉。过去的社会生活积淀形成了城市的历史文化、传统文化；不同地区的地方性社会生活方式特征形成了城市的地域文化；当代城市中新的社会生活方式反映了城市文化的发展。这些文化因素投影在城市公共空间中，以不同的物质形态特征表现出来，人们通过这些表象的特征可以体会其背后的文化内涵。    (2)承载城市居民活动的重要舞台    城市公共空间与市民间存在着“人造空间，空间塑人”的关系，表现在城市居民对城市及公共空间产生的认同感。城市公共空间与社会生活两者之间相互依赖；前者是后者的容器，后者又是前者的内容。公

4、共开敞空间是人们户外活动和休憩的场所，也是人们进行精神体验和情感交流的场所。舒适的开敞空间给人的身心以积极向上的影响，可以增进彼此的相互理解，增强社会的凝聚力。    (3)提高城市宜居性的重要方面    城市公共空间同时具备形态的开放性和属性的公众性两个特性，其形式丰富多样，包括城市的广场、街道、公共绿地、滨水地带等。这些空间首先可以为城市提供新鲜的空气，调节市区小气候，成为保持城市活力的重要物质基础；其次，可以为丰富多彩的城市生活提供各种各样的活动场所；此外，可以提升周边地区的土地和房产价值，提高城市的经济效益，使

5、城市建设具有更高的回报率，从而在多方面提高城市的宜居性。    (4)完善城市功能和提升城市品质的有效策略    城市公共空间的有序发展离不开科学的规划设计，城市公共空间设计是城市设计的重要内容，是增强城市形态可识别性的重要因素，是有效分割城市边界、区域和视觉中心的手法之一。就宏观尺度而言，公共空间可以是绿环、绿带、绿色走廊和开阔的缓冲地带，成为引导城市形态发展的路径与边界；就中微观尺度而言，作为公共空间的街道、广场、绿地等，往往成为地域特色鲜明的节点标志，大大增强了城市的可识别性。   3、我国城市公共空间存在的问题

6、及原因分析      城市公共空间的排他性，多样性和外部性等特性决定了其生产、配置、使用与一般空间的不同，而国内关于城市公共空间的制度安排及相关技术方法、理念，不能满足现实的需要，从而造成城市公共空间存在一定的不足。   (1)环境设计不足，缺乏人文关怀  许多公共空间忽略了对空间环境品质的塑造，规模、尺度等方面缺乏合理地把握，使得空间布局不合理，功能单一，休息、游戏、信息服务及景观等公用设施考虑甚少，不适应居民的行为需求。从表面上看，城市也许变美了，但城市的机能没有得到有效改善，居民也不能有效地享用公共空间。    

7、 造成这种局面的主要原因是在城市规划中采用了现代功能主义的理念和技术方法，以剧变而非演变的形式自上而下地改变城市形态，重视物质问题的规划理论造就了“直线式”的城市思维和“推土机”策略，却忽视了公共空间设计的心理与社会方面的因素。   (2)公共空间各组成部分间缺乏有机联系  城市公共空间的规划、建设往往缺乏对周围相关设施的充分考虑，造成公共空间各组成部分之间不能形成一个有机的系统。其原因是多方面的：首先，城市经济发展的高效、集约化趋势与城市公共空间的离散、多样化特征之间的不协调；其次，城市规划建设的现代功能主义结合城市

8、粗放的经济增长模式，缺少社会公平的考虑；再次，城市设计方法的不当造成公共空间失去原有的魅力；最后，城市发展过程中尚缺乏维系城市与公共空间可持续发展的内在机制和约束原则。  (3)城市公共空间的有效供给不足  在追求城市经济迅速增长的背景下，作为公共物品的城市公共空间规划与建设并没有受到政府的高度重视。地方政府片面地强调城市经济发展