干货!SCI投稿有技巧-不同期刊有不同风格.doc

《干货!SCI投稿有技巧-不同期刊有不同风格.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、大家还在为如果和选择而绞尽脑汁吗？各位还在网上搜寻相关信息吗？别麻烦了，就让小编为大家一网打尽吧！　　只是将写好的文章投递到选定的期刊，这其实并不困难。但是，如果想要期刊收录你的文章，那么你就需要在投稿的时候把握一些技巧。而我们首要了解的是不同的期刊有不同的风格。　　投稿是有技巧、有讲究的，我们通过以下的期刊来看看便知。　　JBC，要求数据详尽，方法变化多，论点要小，但做得要深入，若有一两种新方法作为亮点更好，但不强调创新。　　PNAS：idea第一，文章第二，方法也不必过多，但方法最好有些新意，但结论一定是全新的!做的不必过深入。　　Science：

2、idea第一。但Science文章确实牛，简洁!idea绝对是创新无比，而且数据极有说服力(数据量并不大)，与PNAS相比，创新方面更强，另外，数据论证更严密。　　Cell：创新必需的。而且任何一个结论，至少要从三个不同角度证实它，否则免谈。另外强调深，精，许多Cell文章不是这个领域的都看不懂。　　JCI：医学方面经常投的杂志。与Lancet与新英格兰比，差一个档次，但是也是一流的杂志了，14分，它强调基础研究与临床结合。不象前两本杂志，若是基础研究，水平就得类似Cell那样，或是临床方面，就得是大规模研究，或极度创新的或突破性进展，否则免谈。但JC

3、I简单了，如果用基础研究的方法论述临床某一个常见的问题，基本就可以搞定。但是如果仅仅做临床，那是难发表的，不过JAMA倒可以考虑，但那是有门户之见，不是一般人能投成功的。另外，投稿时，有许多杂志稿源不够(主要是发表量大，而且SCI分数不高，2-4分之间)，他们审稿特松，如brainresearch，BBRC，brain，pain等，这类杂志审稿松得要命，因为稿源严重不足!基本只要写作没有太多的问题，投去很快能接收，而且发表极快，但是文章水平就不好说了。另外，做科学，有几种说法，有idea的大牛人，那是发表CNS文章的。如果没有呢，那就做做模仿或gapj

4、unction的工作，也可以混日子，模仿和gapjunction工作，也能发表6分以下的文章还是行的。但是一定要跟上时代，老是找最新的东西模仿，不过这样基本难以形成自身实验室的特色了，也不会形成一个较为全面的体系。　　由于每个期刊都有各自的特色和风格，所以我们在准备SCI投稿的时候就需要根据“InstructionsforAuthors”，修改自己文章的格式。　　这是一个比较繁琐的事情。一定要仔细修改格式(语法、词汇方面的错误应该在写作时给解决)。比如说：文章一般是要求按以下顺序：　　标题、作者、通讯方式、Abstract，KeyWords，Intro

5、duction，MaterialsandMethods，Results，Discussion，Acknowledgements，References，FigureLegends，Tables，Figures。同时要求是2倍行距，图片的像素要求(300dpi)，标好每个页面的行号......不同的期刊，对于参考文献的安排方式不同。有的按出现顺序排列，有的要求按字母顺序排列，有的要求列出所有的作者，有的要求列出4-5个作者，然后加etal.;要求根据期刊而定。在投稿前，还要检查文章中一些不太“重要”的部分。比如，有的etal.是正体，有的是斜体。有的离心机

6、转速是rpm，有的是g。有的是mL，有的是ml等等。　　除此之外，我们还需要做到：　　1.一句话概况文章创新点(写下来)，通读全文看是否突出了创新点。　　2.title：是否与内容一致(过大或过小)，能否更加简洁明了。　　3.abstract：250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论，表述意思是否和文章一致。　　4.keyword：5-6个。　　5.Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合;过渡是否平稳(有无出现没有铺垫就忽然冒出的概念、名词等);层次是否清晰(有无前后重复谈一个问题);对文献描述是否客观和完

7、整(不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论);结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字;转折(however)后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作。　　6.materialandmethod：使用的主要药品是否已全部列出，所用到的所有方法是否均已详细说明;统计学分析有无包括，表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方法，应仔细说明);仪器参数，型号是否全部列出。　　7.results：再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证(或是相互矛盾);如何在确保实验未错下，解释数据的异常现象;对

8、着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果(客观表述，避免掺入主观意思)，