李鸿章与中国近代化-(2).doc

《李鸿章与中国近代化-(2).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、李鸿章是晚清政治、军事、外交的核心人物，他以封疆大员的身份辅政四十余年，对近代中国有着深远的影响。然而，自建国以来，由于受政治局势和意识形态的影响，对李鸿章普遍持有偏见，遭到国人的谴责和抨击；改革开放以来，随着思想的日益解放和现代化的进行，对李鸿章的认识和评价才日益深入与客观，尤其是其在近代化方面的贡献。1988年进行的关于李鸿章专题讨论，充分肯定了他对中国近代化的重要贡献。学者们以不同的角度和思维方式来分析李鸿章对中国近代化的贡献，涉及政治、经济、军事、科技、教育文化等多方面。从这些论述中可以直接或间接地总结出李鸿章对中国近代

2、化的贡献。一、研究中国近代化与洋务运动周新桥的《晚清两次改革与中国近代化历史进程》（郴州师专学报1998年第1期）中所讲的晚清两次改革，其中第一次讲的是洋务运动，文章称它开启了中国近代化的第一步，包括经济近代化的第一步，国防近代化的第一步和中国文化教育近代化的第一步。系统说明了洋务运动对中国近代化的影响。。王延寿的《中国近代化的起点---洋务运动》（鞍山科技大学学报2006年12月第29卷第2期）从洋务运动为中国经济逐渐近代化创造了条件、近代企业的建立及民族资本主义的产生和发展影响到中国社会的变革、洋务运动的兴起为中国军事的近代

3、化创造了条件、开创近代文化教育事业的先河等方面来着重研究洋务运动是中国近代化的起点，并从侧面反映李鸿章在近代化中的作用。陈其泰的《关于中国近代历史进程基本线索的理论》（江海学刊2008年5月）该文章中论述到了中国近代化的问题，把中国洋务运动的开展说成是中国初步触及到近代化，并列举了一系列军事工业，如李鸿章在上海创办的江南制造总局，李鸿章接手并改革的天津机械制造局等。虽是官办，但新式机器经过这种方式进入了中国。说明了洋务运动对中国近代化的影响二、李鸿章与洋务运动安利生的《近代洋务运动的先驱者李鸿章》（山西煤炭管理干部学院学报200

4、8年1月）中把李鸿章说成是在历经三十余年的洋务运动中，举办洋务事业时间最长、经营项目最多、花费心血也最多的重要历史人物。文章从军事工业、民用工业、文化教育事业等方面研究了李鸿章对洋务运动的贡献，从而得出李鸿章是中国近代化的第一人的结论。赵健、康勇卫的《再谈李鸿章办洋务》（安徽文学2009年11期）从创办军工企业、兴办民企、改革科举大兴学堂、创建北洋海军舰队等方面论述了李鸿章的改革业绩，作者对待李鸿章对洋务运动的态度持积极态度，侧面反映出李鸿章与中国近代化的影响。程仁保、黎剑飞的《浅谈李鸿章的洋务成就》（黑龙江史志2010年第21

5、8期）从李鸿章的洋务成就来展开研究包括创办近代第一批军事工业、举办第一批民用工业（第一个航运局—轮船招商局、第一个矿务局—开平矿务局、第一个电报局—天津电报局、第一条铁路—唐胥铁路、第一家机器织布局—上海机器织布局）、改革教育、重视培养和选拔人才等方面，科学评价了李鸿章在洋务运动中的作用。三、从单方面研究李鸿章与中国近代化邱丹丹的《从洋务运动的军事改革看李鸿章近代化思想》（文学界2010年11月）从“自强”是李鸿章军事改革的动力、李鸿章是中国海防事业近代化的建设者、引进“制器之器”和“制器之人”是李鸿章军事改革的一大特色、“师其

6、法而不必尽用其人”是李鸿章军事改革的重要原则四方面从侧面反映出李鸿章对中国海军近代化做出了贡献。徐洪波的《李鸿章与中国军事近代化》（和田师范专科学校学报2011年第30卷第3期）从强调制器之器与坚船利炮是军事近代化的物质基础、改革兵制兵役制度、创办近代军事学校、近代军事思想的初步形成与近代军事理论的不断构建四方面来论述李鸿章对中国军事近代化的贡献。曹前有的《论李鸿章对近代中国科技发展的积极影响》（自然辩证法研究2011年8月第27卷第8期）从八个方面全面系统的阐述了李鸿章对近代中国科技发展的积极影响，如：李鸿章对中国近代科技发展

7、的影响、以权力解冻保守文化，为科技进步破除精神障碍、兴办洋务实业强行引进西方先进的科学技术、创办现代学校与翻译馆、派遣留学生出国深造、说服最高统治者接受西方科技、聘请西方科技人员传授先进科技知识、力改科举考试制度激励知识分子等。从上面的论述来看，对李鸿章和中国近代化的研究主要侧重三个方面，一是研究近代化历程以及洋务运动在近代化中的作用。学者对洋务运动对中国近代化的影响从几方面进行了详细细致的研究和阐述，但并不系统全面，没有具体讨论李鸿章和洋务运动与中国近代化的关系；二是研究李鸿章在洋务运动时期的成就。多数学者以政治、经济、军事、

8、科技文化教育几方面进行分析，反映了李鸿章对洋务运动的贡献，但对其内容的分析并不透彻，对李鸿章在近代化的过程中的作用阐述不深刻。三是从单方面研究李鸿章与中国近代化，割裂了他们之间的联系，内容单一，主要是单从军事或单从科技方面来研究李鸿章与中国近代化，不够深刻。因此