翻译与对话分析论文

翻译与对话分析论文

ID:5760283

大小:41.50 KB

页数:17页

时间:2017-12-24

翻译与对话分析论文_第1页
翻译与对话分析论文_第2页
翻译与对话分析论文_第3页
翻译与对话分析论文_第4页
翻译与对话分析论文_第5页
资源描述:

《翻译与对话分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、翻译与对话分析论文8[摘要]伽达默尔《真理与》标题中的“真理”是精神中的真理,是本意义的自身显现,“方法”是精神科学中的方法,是解释者与本的对话。对话是语言的典型存在方式,是语言的本质。通过语言揭示真理,与通过对话揭示真理,对于伽达默尔说是一回事。翻译作为解释学对话,是一个特别艰难地取得相互了解的过程;作为实践对话,是两种世界观的融合,是人类走向“交谈共同体”的必由之路。翻译的真理性依赖于翻译的条性,翻译的条性又导致了翻译的不确定性。不确定性并不必然意味着相对主义。伽达默尔的解释学是不是相对主义以及

2、是何种相对主义,在某种程度上取决于我们如何理解这个概念。我们这样做的时候,又陷入了伽达默尔所描述的解释学境遇之中。  [关键词]伽达默尔翻译对话真理相对主义  如果我们用两个字概括伽达默尔的翻译哲学观,那就是翻译与对话分析论文8[摘要]伽达默尔《真理与》标题中的“真理”是精神中的真理,是本意义的自身显现,“方法”是精神科学中的方法,是解释者与本的对话。对话是语言的典型存在方式,是语言的本质。通过语言揭示真理,与通过对话揭示真理,对于伽达默尔说是一回事。翻译作为解释学对话,是一个特别艰难地取得相互了解

3、的过程;作为实践对话,是两种世界观的融合,是人类走向“交谈共同体”的必由之路。翻译的真理性依赖于翻译的条性,翻译的条性又导致了翻译的不确定性。不确定性并不必然意味着相对主义。伽达默尔的解释学是不是相对主义以及是何种相对主义,在某种程度上取决于我们如何理解这个概念。我们这样做的时候,又陷入了伽达默尔所描述的解释学境遇之中。  [关键词]伽达默尔翻译对话真理相对主义  如果我们用两个字概括伽达默尔的翻译哲学观,那就是翻译与对话分析论文8[摘要]伽达默尔《真理与》标题中的“真理”是精神中的真理,是本意义的

4、自身显现,“方法”是精神科学中的方法,是解释者与本的对话。对话是语言的典型存在方式,是语言的本质。通过语言揭示真理,与通过对话揭示真理,对于伽达默尔说是一回事。翻译作为解释学对话,是一个特别艰难地取得相互了解的过程;作为实践对话,是两种世界观的融合,是人类走向“交谈共同体”的必由之路。翻译的真理性依赖于翻译的条性,翻译的条性又导致了翻译的不确定性。不确定性并不必然意味着相对主义。伽达默尔的解释学是不是相对主义以及是何种相对主义,在某种程度上取决于我们如何理解这个概念。我们这样做的时候,又陷入了伽达默

5、尔所描述的解释学境遇之中。  [关键词]伽达默尔翻译对话真理相对主义  如果我们用两个字概括伽达默尔的翻译哲学观,那就是翻译与对话分析论文8[摘要]伽达默尔《真理与》标题中的“真理”是精神中的真理,是本意义的自身显现,“方法”是精神科学中的方法,是解释者与本的对话。对话是语言的典型存在方式,是语言的本质。通过语言揭示真理,与通过对话揭示真理,对于伽达默尔说是一回事。翻译作为解释学对话,是一个特别艰难地取得相互了解的过程;作为实践对话,是两种世界观的融合,是人类走向“交谈共同体”的必由之路。翻译的真理

6、性依赖于翻译的条性,翻译的条性又导致了翻译的不确定性。不确定性并不必然意味着相对主义。伽达默尔的解释学是不是相对主义以及是何种相对主义,在某种程度上取决于我们如何理解这个概念。我们这样做的时候,又陷入了伽达默尔所描述的解释学境遇之中。  [关键词]伽达默尔翻译对话真理相对主义  如果我们用两个字概括伽达默尔的翻译哲学观,那就是“对话”。是译者与本的对话,而不是译者与作者的对话。本的意义超越了作者,它并不是作者意图的再现。我们无法面对作者,只能面对本。“在对某一本进行翻译的时候,不管翻译如何力图进入原

7、作者的思想感情或是设身处地把自己想象为原作者,翻译都不可能纯粹是作者原始心理过程的重新唤起,而是对本的再创造,而这种再创造乃受到对本的理解所指导,这一点是完全清楚的。”[1]对母语本的阅读、理解、解释同样也是对话,但惟有对外语本的阅读、理解、解释(它们都是翻译)才更好地体现了对话的性质。作为解释学对话,翻译是一个特别艰难地取得相互了解的过程;作为实践哲学对话,翻译是两种世界观的融合,是人类走向“交谈共同体”的必由之路。  一、对话:主体间的问答辩证法  辩证法是揭示真理的方法。“‘辩证法’这一用语自

8、希腊,意指‘谈话’或’演讲’。”[2]苏格拉底的辩证法通常被认为是古希腊辩证法的典范。当别人说出一个见解时,苏格拉底假装困惑,迫使对方进行解释,然后从对方的解释中引出矛盾,令其陷入窘态或否认刚才说出的话。通过这种方法,矛盾不断被克服,真理自身不断显现出。伽达默尔对苏格拉底-柏拉图的辩证法表现出异乎寻常的兴趣:“作为柏拉图的学生,我特别喜欢有关苏格拉底同智者们争论、用他的使他们限于绝望的描写。”[3]  伽达默尔《真理与方法》中的那个“真理”(ahrheit)即是古希腊

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。