如何处理夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议

《如何处理夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、如何处理夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议一、案情简介王某（女）与尹某（男）结婚后，尹某经常不回家居住，双方签订协议，约定如果尹某晚上12点至凌晨7点不回家居住，每一小时支付“空床费”100元，后尹某将王某打伤，王某住院9天，用去医疗费1140.3元。王某诉至法院，要求：1、离婚，2、将夫妻共同财产判决归王某一人所有；3、婚姻过失赔偿费5万元及精神损失费2万元；4、空床费4000元。二、一审判决一审法院认为：1、因家庭暴力，准予离婚；2、尹某实施家庭暴力，但是双方未离婚之前，其收入视为共同的，虽然有过错，可在处理财产时对王某适当照顾，但是

2、医疗费不赔偿，因为医疗费已经用共同财产支付了；3、空床费属于精神赔偿范畴，因尹某实施家庭暴力，该费用可以作为精神损害抚慰金予以主张。判决如下：1、准许离婚；2、财产分割上适当照顾了王某；3、尹某给付王某精神损害抚慰金4000元；4、驳回其他诉讼请求（医疗费未支持）。三、二审判决二审法院认为：尹某打伤王某属实，王某要求赔偿医疗费和精神损失费符合法律规定，应当予以支持。王某提出的“空床费”4000元，由于该笔费用是指王某与尹某约定在婚姻关系存续期间，一方不尽陪伴义务，另一方给予的补偿费用，名为“空床费”，实为补偿费，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法

3、律、行政法规的禁止性规定，应属有效约定。判决如下：1、维持1、2、4项；2、变更第3项为：尹某给付王某精神损失费2000元；3、尹某给付王某补偿费4000元；4、尹某赔偿王某医疗费1140.3元。一、主要观点及理由主要争议观点：王某主张的“空床费”是否得到法院的支持。第一种观点：该协议无效。如果按照二审法院的判决，实际上是等于承认了夫妻双方于婚姻关系存续期间，可以通过约定金钱补偿的方式，不履行其必须履行的法定义务，从而使其中一方的法定权利落空。从法理上讲，夫妻之间应当有互相忠实的义务，而配偶权又是夫妻婚姻关系的最直接体现。对于法定义务来说，显然是不能转移

4、和转让的。试想，如果王某不要求离婚，而是提出“陪睡”要求，丈夫以“空床费”协议来回应，难道法院就会判决王女士拿钱却应该守“空床”吗？第二种观点：该协议有效，该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，无碍于公序良俗。这协议实际上为精神损害抚慰金性质的费用，夫妻双方签订该协议的目的是为了维系婚姻，对丈夫无正当理由不回家的行为进行一定的经济上的制裁，因此并不存在签订该协议后就可以不履行夫妻义务。另外，离婚时一方主张按照协议支付相关费用，是在分割夫妻共同财产后另行支付的，如果分得的夫妻共同财产数额尚不足以支付，义务人还需用自己的个人财产进行支付。一、

5、最高人民法院民一庭倾向性意见夫妻在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议，经审查不存在欺诈、胁迫的情形，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为有效。离婚时一方主张按照协议履行的，人民法院应予支持；在不解除婚姻关系同时也没有实行分别财产制的情形下，对该主张不予支持。