浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象

《浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象6在秘书学的研究与教学中，常有人为秘书学的研究领域难以界定，以及秘书学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索，现将其结果整理成，以就教于行家。浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象6在秘书学的研究与教学中，常有人为秘书学的研究领域难以界定，以及秘书学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索，现将其结果整理成，以就教于行家。浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象6在秘书学

2、的研究与教学中，常有人为秘书学的研究领域难以界定，以及秘书学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索，现将其结果整理成，以就教于行家。浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象6在秘书学的研究与教学中，常有人为秘书学的研究领域难以界定，以及秘书学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索，现将其结果整理成，以就教于行家。浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象6在秘书学的研究与教学中，常有人为秘书学的研究领域难以界定，以及秘书

3、学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索，现将其结果整理成，以就教于行家。浅论秘书学的研究领域--兼论秘书学研究的重复现象6在秘书学的研究与教学中，常有人为秘书学的研究领域难以界定，以及秘书学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索，现将其结果整理成，以就教于行家。一、重复现象岂容忽视在秘书学的建设中，重复研究的现象较为普遍，且迄今未能引起秘书学界的重视。如果此种现象继续存在与蔓延下去，不仅会影响秘书学的发展和成熟，而且也不利于秘书学的

4、教学及秘书专业的程建设。秘书学研究的重复现象，是指秘书学与书学、公写作、档案学和行政管理学等相关学科在研究上出现的某些相同或相似之处。其具体表现如下：其一，秘书学与书学重复。现有的劝书学著作(教材)，几乎无一例外地都有书学的内容，但大多是照搬书学的研究成果，如书的一般知识，书工作的任务和原则，书处理的程序和要求，乃至书立卷业务，等等。笔者案头的一部秘书学著作，以全书近六分之一的篇幅，详细论述书和书工作,包括书立卷业务。①其二，秘书学与公写作重复。多数秘书学著作(教材)，都把公写作的部分内容作研究对象，

5、而且多从微观操作上进行研究。其中有各种通用公的写作，也有机关应用的写作，还有经济书、涉外书和交际书的写作，甚至学术论的写作。如笔者所藏的一部企业秘书著作，有近一半的篇幅是论述企业公的写作。②另有一部秘书学著作，则以超过三分之二的篇幅论述各种应用体的写作，酷似一部应用写作教科书。③其三，秘书学与档案学重复。有相当多的秘书学著作(教材)，均以独立的节和较长的篇幅论述档案和档案工作，主要是机关档案工作，其内容与档案学的的某些部分并无二致。如笔者备用的一部秘书学著作，系统地论述了档案工作的性质，档案工作的原则

6、和档案工作的作用，以及档案的收集、整理、鉴定、保管、统计和提供利用等业务知识，此外还介绍了档案室的类型、任务和制度。“这些内容，显然与档案学特别是档案管理学的有关部分一模一样。由笔者主编的一部秘书教材，亦将机关档案工作划归秘书学的研究领域。⑤其四，秘书学与行政管理学重复。有一部分秘书学著作(教材)，或多或少地撷取了属于行政管理学的内容。如笔者手头的一部秘书著作，在“行政与行政管理”的标题下，分六节论述了行政管理与行政原理，行政领导与行政决策，行政组织与行政机关，行zd与行政方法，人事行政与财务行政，行

7、政改革与行政效率等与秘书学关系不大的内容。“另有一部秘书学著作，则以相当的篇幅论述了诸如基建、房产、物资、财务、车辆、食堂、宾馆、招待所和机关环境等后勤工作。⑦不难看出，秘书学研究的重复现象是普遍的，也是严重的。难怪有人怀疑秘书学能否成为一门科学，也难怪有人认为秘书学不过是多学科的拼凑，尽管看法失之偏颇，但问题确实存在，其症结何在呢?以笔者之见，大体有以下几种原因：第一，由于秘书学发展迅猛，致使许多研究者忽视了对秘书学自身理论的研究，如秘书学的学科对象、学科分类、研究内容、研究领域、知识体系和相关学科

8、等。从一定意义上讲，秘书学的兴起是在理论准备不足的背景下开始的，带有某些先天不足的成分。第二，由于秘书工作与书工作、字工作和档案工作密不可分，而且秘书工作迄今包含书工作和字工作，因此秘书学与书学、公写作和档案学的交叉或重复，有着历史的必然性。加之秘书学的研究没有处理好借鉴与创造的关系，又助长了重复现象的发生。第三，由于秘书学评论落后于秘书学研究，学术上的是非缺乏必要的争鸣与批评,象秘书学研究领域如此重大的理论题，迄今未能开展认真的讨论。因此，使出现了秘书