浅析讯问失败的几方面原因_0

《浅析讯问失败的几方面原因_0》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析讯问失败的几方面原因8　　讯问犯罪嫌疑人，是侦查工作的基本活动之一，是每个刑事案必经的法定程序，也是一场尖锐、复杂、面对面的斗争。办案中，侦查人员为了证实犯罪、查清犯罪人，依法对犯罪嫌疑人进行讯问，是侦查过程中不可缺少的一种手段。讯问的成败与否，直接影响着刑事案的审理能否顺利进行。侦查实践中，由于种种原因导致一些案讯问失败，给办案带困难。所以，研究讯问失败的原因，从中找出教训，对提高侦查人员的业务素质，保证办案质量是非常必要的。　　一、犯罪嫌疑人反审讯伎俩增强　　随着社会经济和科学技术的发展，犯罪活动日趋智能化、技术化。有

2、的从影视和学作品中学会了反侦破手段和作案技巧，作案前就进行周密策划，手段隐蔽、毁灭证据、不留痕迹，到案后自以为天衣无缝，无人知晓，因而守口如瓶。团伙犯罪嫌疑人作案前大都订立攻守同盟，案发后相信哥们义气，认为同案人不会出卖朋友，只要咬紧牙关，侦查机关就无法查证核实。到案后，横下一条心，无论侦查人员采取何种方法讯问，软硬不吃，咬牙硬挺。惯犯、累犯多次与公安机关打过“交道”，善于辩解，拒不认罪，有的孰知办案程序和讯问方法，积累了反审讯的“经验”，因此在讯问中巧妙周旋拒不供认，造成讯问失败。　　二、对犯罪嫌疑人管理不当　　　看守所是羁

3、押、管理在押人员的场所，也是与犯罪作斗争的前沿阵地。看守所对犯罪嫌疑人管理是否得当，直接影响着讯问工作的成败。目前，由于对在押人员管理不当造成讯问失败的，一是有的看守所对犯罪嫌疑人管理不严，喊话串供的现象时有发生。如有的将同案人关押在相邻监室，只要一喊话，同案人就能听到，造成串供；二是有的管教人员责任心不强，工作麻痹，把同案人关押在一起。有的在提审、放风、组织在押人员劳动时，使同案人见面，串通案情；三是对出所的在押人员没有严格搜查，使其向社会上与案有牵连的人员传递条子，通风报信；四是与外界隔离条差，社会上一些与案有牵连的人得以

4、到看守所墙外喊话，与犯罪嫌疑人订立攻守同盟。更有甚者，个别管教人员经不起腐蚀拉拢和糖衣炮弹的袭击，在犯罪嫌疑人家属及其亲朋好友的贿赂下，知法犯法，给犯罪嫌疑人通风报信，让其翻供或拒供，里应外合对付审讯，造成讯问失败。　　三、不分场合议论案情　　在侦查过程中，侦查人员一起研究、探讨案情，以期达到查清事实、侦破案的目的，完全是正常的，而且是应提倡的一种好作风。它有利于集思广益，互相切磋，为查明案情献计献策。但不注意地点场合，随便谈论，往往会把案情泄露出去，犯罪嫌疑人会根据我们掌握的情况制定对策，负隅顽抗，拒不供认，造成讯问失败。　

5、　四、过早进行新闻报道　　　从打击犯罪、震慑犯罪、教育群众、做好法制宣传这个角度看，对一些有影响的案做一些适当的报道是有必要的。但是，有些单位或个人为了抢新闻，往往在案情节没有完全搞清，有待于进一步工作的情况下就过早地发了报道，有的甚至只是道听途说或者将未经查实的材料公开报道，其结果是造成失密或报道失实。把公安机关掌握的案情泄露出去，使犯罪嫌疑人通过报纸、电视、广播等宣传媒体获得这些信息，并根据报道的内容分析研究我们掌握案情的程度，进行反审讯，造成讯问失败。　　五、讯问方法不当　　侦查人员在讯问前，对案中的问题先问什么，后问什

6、么，怎么问法，犯罪嫌疑人有可能怎么回答都要通盘考虑，周密安排，才能有条不紊、又快又好地完成讯问任务。而在办案实践中，有的侦查人员没有“吃透”案情，对犯罪嫌疑人的心态缺乏研究，讯问前又缺乏准备，心中无数，匆忙上阵，随便提问，造成讯问失败。一是讯问抓不住重点。有些情节该问的不问，不该问的倒问了不少。有的情节问了一半后又问别的，东一榔头、西一棒子，中心不突出，重点不明确，使犯罪嫌疑人看出你不仅水平低下，而且不掌握证据，因而拒供。二是讯问用语不当。在讯问中如何使用语言，不仅能看出一个侦查员的字修养，而且也能反映出其业务能力和讯问技巧。

7、讯问中，用语得当，往往一句话就能击中要害。使犯罪嫌疑人束手就擒，交代罪行。同样，一句话问的不当就会暴露案情和我们掌握案情的底细，给办案带不可收拾的后果。三是多人讯问，事先没有明确主审和统一讯问方式。讯问中争先发问，致使犯罪嫌疑人感到侦查人员没有掌握多少材料，故反应冷淡，不作供述。四是不实事求是。有的侦查员在讯问中，无论犯罪嫌疑人态度好坏，都说态度不老实，使对方认为你是非不明、好坏不分，反正真心坦白交待也说不老实，干脆个破罐子破摔，顽抗到底。五是不会进行政策教育。有的侦查人员每次讯问时，都把“坦白从宽、抗拒从严”的政策泛泛地说几

8、遍。这会给犯罪嫌疑人造成你软弱无能，有求于他的感觉，倒助长了他顽固抗拒的气焰。六是使用证据不当。在犯罪嫌疑人存在侥幸心理、拒供的时候，有计划、有目的地使用某些证据材料，对揭穿犯罪嫌疑人的谎言，破除其侥幸心理，促使其交代问题从而打开僵持局面会起到事半功倍的作用。但使用不当或者不