切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt

切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt

ID:57390695

大小:1.70 MB

页数:29页

时间:2020-08-15

切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt_第1页
切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt_第2页
切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt_第3页
切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt_第4页
切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt_第5页
资源描述:

《切割工艺在深基坑内支撑拆除封面课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、切割工艺在深基坑内支撑拆除中的研究和应用中建四局第六建筑工程有限公司深圳分公司海珠半岛三期BC栋项目QC小组汇报提纲中建四局第六建筑工程有限公司1、工程概况2、小组概况4、设定目标5、提出方案并确定最佳方案6、制定对策7、实施对策8、确认效果9、巩固及标准化10、总结与今后打算3、选题理由一、工程概况中建四局第六建筑工程有限公司海珠半岛花园三期项目位于广州市海珠区滨江东路北侧,离珠江边最近距离不到15m。本工程由地上B、C两栋43层,高158.9m的超高层塔楼及二层裙楼组成;地下室均为3层。基坑围护采用地下连续墙(兼做地下室外墙)+二道混凝土内支撑的方案,地下连续墙总延长约为420

2、m,基坑深度为11~12米。本工程位于广州市海珠区滨江东路北侧,东临海珠半岛花园商住高层楼,东北面为广州市珠江水上乐园,地理位置特殊。这对工程的安全文明施工要求高。另外工程工期紧,周边可用场地有限,基坑支护混凝土内支撑的拆除成为该工程的施工重点、难点。海珠半岛花园BC栋中建四局第六建筑工程有限公司一、工程概况一、小组概况小组名称海珠半岛花园内三期QC小组课题名称基坑支护内支撑梁机械切割拆除课题类型创新型组长马飞小组成立时间2012.05课题注册时间2012.05活动日期2012.5—2012.9小组注册号2013SJQC-07/LGS小组成员10人活动频次3次/月出勤率95%QC教

3、育时间56小时以上制表人:许王卫制表时间:2012年5月12日中建四局第六建筑工程有限公司QC小组成员简介C序号姓名性别文化程度年龄小组职务受教育时间职称小组分工1马飞男本科40组长60h工程师方案策划2许王卫男本科30副组长60h工程师协助策划3吴展男大专29副组长58h工程师协助策划4吴土日男本科27副组长58h助理工程师方案实施5周龙男本科27组员60h助理工程师方案实施6陶乐男本科23组员58h助理工程师方案实施7罗金葵女本科26组员60h助理经济师方案实施8余健强男本科26组员58h助理工程师方案实施9周琢珺男大专36组员60h助理工程师方案实施10程达男大专30组员58

4、h助理工程师方案实施制表人:许王卫制表时间:2012年5月12日中建四局第六建筑工程有限公司三、选题理由理由一理由二理由三理由四该工程位于广州市重要景观线路旁,对扬尘、噪音等控制要求很严,安全文明施工要求;该工程的地下连续墙兼做地下室外墙,为永久结构,对拆除工艺要求较高;项目工期紧,施工场地狭小,场内无联通道路,对拆除内支撑梁工艺要求较高;混凝土支撑梁的拆除工艺较多,对周边环境要求差异大,施工效果差异性也很大,需分析比较。中建四局第六建筑工程有限公司四、设定目标工期要求环保要求安全要求扬尘、噪音等满足安全文明施工标准,本工程场所属于2类,噪音值控制在60分贝内;满足安全施工标准,不

5、出现伤亡事故,现场投诉为0.效益要求节约成本,绿色环保。单层支撑梁拆除时间在10天内;中建四局第六建筑工程有限公司五、提出方案并确定最佳方案小组采用头脑风暴法,集思广益,通过归纳整理总结出以下三种方案。炸药爆破:根据其他工程经验,该工艺快捷,经济。但安全审批手续复杂,对周边震动影响较大,扬尘较大,环境污染严重,同时存在安全隐患。所用材料爆破现场爆破效果中建四局第六建筑工程有限公司方案一静力爆破+人工破除根据以往施工经验,该工艺施工简易,安全隐患一般,但现场钻孔效率低,噪音很大,扬尘很大,无法满足文明施工要求。预埋套管灌药12小时静力爆破效果人工破除中建四局第六建筑工程有限公司五、提

6、出方案并确定最佳方案方案二机械切割采用链锯切割,将支撑梁切割成段,进行吊运。该工艺功效高,噪音、扬尘小。无混凝土碎渣,方便运输。但腰梁部位与连续墙紧挨,链锯无法施工。改进措施,采用金刚石钻机进行配合使用。链锯切割钻孔切割单元吊运中建四局第六建筑工程有限公司五、提出方案并确定最佳方案方案三序号施工效率经济要求安全隐患环境状况综合得分方案一快较高较高较差115222方案二慢一般较低一般122343方案三快一般较低好164345注:5--优秀4---良好3--可接受的2--勉强接受1--不可接受制表人:许王卫制表时间:2012年5月26日方案对比表方案三综合评分最高,,我们确定采用中建四

7、局第六建筑工程有限公司五、提出方案并确定最佳方案通过方案对比表,方案三综合评分最高我们确定采用,机械切割拆除工艺满足施工要求,但大面积开展,还有需解决的地方。1、支撑梁拆除顺序和时间,对基坑安全的影响;2、拆撑时,采用结构楼板进行换撑,楼板后浇带处的受力情况;3、切割单元控制,确保单元重量在吊车吊运荷载内;4、噪音、扬尘的控制;5、切割单元的支撑,防止砸坏楼板以及单元的吊运转运;中建四局第六建筑工程有限公司五、提出方案并确定最佳方案六、制定对策序号面临问题对策目标措施

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。