中国各省经济增长与环境污染关系的研究与预测——对环境库兹涅茨曲线的内在机理研究.pdf

《中国各省经济增长与环境污染关系的研究与预测——对环境库兹涅茨曲线的内在机理研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4O卷第1期辽宁大学学报(哲学社会科学版)Vo1．40No．12012年1月JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences)Jan．2012中国各省经济增长与环境污染关系的研究与预测——对环境库兹涅茨曲线的内在机理研究高宏霞杨林王节(兰州大学经济学院，甘肃兰州730000)摘要：本文利用2000年到2010年的数据对中国各省经济增长与环境污染关系(EKC)的转折点进行了预测，从规模效应、结构效应、技术效应三个方面分析了EKC形成的内在机理。同时对转折点到来时间可能出现的提前和延后进行了分析，并针对EKC形成的内在

2、机制就如何保证环境污染逆转趋势的出现做了分析研究。预测结果显示中国不同省份转折点到来时间是存在较大差异的，这种差异主要是不同省份的结构效应和技术效应大小不同造成的，这个结果也为研究使EKC转折点提前到来的机制提供了理论依据。针对一些省份的转折点出现时间在2020年之后的实际情况，在考虑“环境承栽阀值”之后对传统EKC进行的修正表明确实存在在转折点到来前触及环境承载能力极值。进而对生态环境造成毁灭性破坏的风险，本文也对这种风险的规避进行了研究。关键词：环境污染；库兹涅茨曲线；环境承载阀值中图分类号：F061．3文献标识码：A文章编号：1002—3291(2012)01-0047—

3、13一、引言随着经济的发展，环境污染问题日益成为政府和社会公众关注的焦点，从汽车尾气排放标准日益严格到倡导低碳环保的电动汽车，无不体现了政府对环境问题作出的努力。然而在中国很多地方环境污染的程度却随着经济的发展和收入的提高日益严重。OECD(经济合作与开发组织)公布的((OECD中国环境绩效评估》认为虽然中国在改革开放之后经济建设取得了巨大的成就，但中国的很多环境指标却常常更接近于一些最贫穷的国家，并预计中国的空气污染每年致使2000万人罹患呼吸系统疾病，导致至少60万人提前死亡，认为环境污染造成的损失能够占到GDP的13％。1955年，kuznets在研究收入分配和经济增长关

4、系时，发现收入分配的不公平程度和经济增长两者之间存在“倒u”型的关系，即收入分配的不公平程度随着经济的增长呈现先增大后减小的趋势。1993年Grossman和krueger通过对42个国家和地区的数据分析，发现污染物排放量和经济增长之间也呈现“倒U”型的关系，这种关系和kuznets发现的人均收入变化和收入分配公平程度之间的关系相似，这就是环境库兹涅茨曲线(EKC)。如下页图1所示，在前工业化时期，随着经济的增长，人类生产活动产生越来越多的污染物，直接导致了环境污染的加剧。到了工业化时期，技术的进步和人均收入的增加使得人类加大了对环境治理的投入，污染物处理能力和节能减排技术日臻

5、成熟进而抵消甚至超过了人类活动对环境的负面作用，EKC转折点开始出现，环境开始随着经济的增长呈现逐渐改善的态势。直至后工业化时期，这收稿日期：2011-12—09作者简介：高宏霞，女，河北赤城人，经济学博士，兰州大学经济学院副教授。研究方向：区域经济与金融学。基金项目：国家社会科学西部项目(09XMZ038)。辽宁大学学报(哲学社会科学版)2012正种反转的趋势更加强烈，环境质量随着经济的增长加速提高。环境，．污染／＼经济增K(人均GDP)图1倒U型环境库兹涅茨曲线韩贵锋发现在高程的EKC是存在的，用GLS的空间分析技术，研究在高程带为取样样本单元以重庆市为例时，三种大气污染物

6、的环境库兹涅茨曲线是显著的[1]。Panayotou发现并不是所有地区的发展都符合EKC的规律，因为EKC存在的前提是该地区不存在一个环境污染承受能力极限——“环境承载阀值”，但事实上很多污染物对环境的伤害是不可逆的，一旦触及到“环境承载阀值”可能引发环境的崩溃，从而失去未来改善环境质量的可能[6]。Azomahou发现环境污染和经济增长之间的互相作用会对彼此造成影响，一个落后的经济发展模式会导致更为严重的环境污染，而污染的加剧会恶化一个地区的投资环境和经济发展环境，进而抑制该地区经济的增长，这与EKC假设的情况不符(7]。David发现EKC的出现主要是政府政策干预的结果，通

7、过对不同地区政府政策的对比研究，发现积极致力于环境保护并有着长远经济发展观念的地区容易呈现出EKC表征的趋势，而注重短期经济增长忽视长远环境利益的地区则出现污染物排放量随经济增长逐步上升的态势[8]。Zaim发现传统EKC研究的指标选取并不能完全反映出环境质量的变化，除了污染物排放量这种可以度量的指标外还应考虑到水土流失、生态稳定能力退化、物种多样性被破坏、全球气候变暖、两级冰川融化等不可度量部分，所以传统EKC的结论是有待商榷的[9]。但是大多数的研究仍停留在收入水平和环境污染物排放量的表