《我们夫妇之间》读后感教学文稿.doc

《《我们夫妇之间》读后感教学文稿.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《我们夫妇之间》读后感精品文档　　《我们夫妇之间》读后感　　《我们夫妇之间》是五十年代非主流作家萧也牧的作品。是一篇描述了城市与乡村之间的文化差异，知识分子和农民的矛盾冲突的短篇小说。　　　　然而在上世纪五十年代此作品受到了严厉的批判。其原因就在于：第一，《讲话》中规定文学批评的标准是：政治标准第一，文学标准第二。50-70年代政治问题是比较敏感的。所以，此时的文学批评并不是一种个性化的或科学化的作品解读，也不是一种鉴赏活动，而是体现政治意图的，对文学活动和文学主张进行裁决的手段。它承担的保证规范的确立和实施，打击一切损害、削弱

2、其权威地位的思想，创作和活动的职责充分体现了它的裁决作用。《我们夫妇之间》多描写了夫妇之间的一些细碎小事，而极少阶级斗争的色彩，使之违背了文艺界领导人提出的要写战争性的、给日常性的以阶级斗争为纲的工农兵文艺，一切旧文艺的内容都要摒弃的要求。第二，政治家、文艺界领导人直接参与文学批评运动，形成自上而下的声势浩大的批判运动。丁玲当时是解放区文艺界的领导人物，当时解放区的文艺太枯燥、没情趣、没有技术。等说法使她感到挫败，这是一方面。　　　　我认为萧也牧通过这篇小说表现了当时一些最重要的社会政治问题，作家主要讲述个体情感的故事，但以小见

3、大，我们可以窥见当时的社会问题，关于城市和农村的矛盾，知识分子和工农兵的矛盾问题，借助生活化的故事来宣传当时的主流意识形态。另一方面，不能夸大人的主观能动性，环境是客观的。当局认为工农兵会改变城市，这是错误的。城市是客观存在的，不可能因为人的主观能动性，人的意识而发生改变。张同志急切的要改造社会，这显然是不切合实际。最终，只是达到了工农兵与城市的结合。张同志的一些改变充分说明了这一点，减少粗俗的话语，改变了一些生活习惯，这些工农兵为适应新环境和城市文化而作出的改变。一些同志的激进是不对的，改造社会是很难得，一切事物的发展都必须符

4、合规律。　　　　我觉得这篇文章是很不错的，作者以通俗的语言描绘了最普通的生活故事从而体现整个社会的状态。但是文章时代性太过鲜明而缺乏普遍性，是迎合读者兴趣的作品。当时的批判也不尽是错误的，丁玲对其作出的一些对他语言和思想内涵方面的批评是有一定道理的。收集于网络，如有侵权请联系管理员删除精品文档收集于网络，如有侵权请联系管理员删除