欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:57028122
大小:43.00 KB
页数:25页
时间:2020-07-26
《纳税筹划原理课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第二章纳税筹划原理绝对节税原理直接节税原理:直接减少某一个纳税人税收绝对额的节税间接节税原理:指某一个纳税人的税收绝对额没有减少,但这个纳税人的税收客体所负担的税收绝对额减少,间接减少了另一个或一些纳税人税收绝对额的节税。相对节税原理是指一定纳税总额并没有减少,但因各个纳税期纳税总额的变化而增加了收益,从而相当于冲减了税收,使税收总额相对减少。相对节税原理主要利用的是货币的时间价值。假设一个公司的年度目标投资收益率为10%,在一定时期所取得的税前所得相同。如果税法允许这个公司某年的某笔费用可以选择三种方法扣除:分期平均扣除;余额递减扣除;一次性扣除。其结果假定是:方案1公司第1、2
2、、3年都缴纳的所得税200万元,即方案1的T1-1=T1-2=T1-3=200万元;方案2的T2-1=100万元,T2-2=100万元,T2-3=400万元;方案3的T3-1=0元,T3-2=0元,T3-3=600万元。纳税人采用不同方案在一定时期的纳税绝对总额是相同的。(1)3年的预期税收ΣTi为方案1ΣT1=T1-1+T1-2+T1-3=200+200+200=600(万元)方案2ΣT2=T2-1+T2-2+T2-3=100+100+400=600(万元)方案3ΣT3=T3-1+T3-2+T3-3=0+0+600=600(万元)(2)把预期税收按目标投资收益率折算成现值PWi方
3、案1ΣT1预期税收现值为:PW1=200+200/1.10+200/(1.10)2=547.11(万元)方案2ΣT2预期税收现值为:PW2=100+100/1.10+400/(1.10)2=521.49(万元)方案3ΣT3预期税收现值为:PW3=0+0+600/(1.10)2=495.87(万元)(3)节税方案的相对节税额ΣSi为:方案2相对节税额ΣS2=ΣT1-ΣT2=547.11-521.49=25.62(万元)方案3相对节税额ΣS3=ΣT1-ΣT3=547.11-495.87=51.24(万元)风险节税风险节税是指一定时期和一定环境下,把风险降低到最小程度去获取超过一般节税所
4、节减的税额。风险节税主要是考虑了节税的风险价值。一个纳税人节税方案1:第一年要缴纳所得税100万元的概率为30%,缴纳所得税120万元的概率为50%,缴纳所得税150万元的概率为20%,第二年要缴纳所得税120万元的概率为20%,缴纳所得税150万元的概率为40%,缴纳所得税180万元的概率为40%,第三年要缴纳所得税150万元的概率为20%,缴纳所得税180万元的概率为60%,缴纳所得税200万元的概率为20%;节税方案2:第一年要缴纳所得税60万元的概率为40%,缴纳所得税80万元的概率为40%,缴纳所得税100万元的概率为20%,第二年要缴纳所得税80万元的概率为20%,缴纳
5、所得税100万元的概率为50%,缴纳所得税120万元的概率为30%,第三年要缴纳所得税180万元的概率为30%,缴纳所得税200万元的概率为60%,缴纳所得税220万元的概率为10%,这个纳税人的年目标投资收益率为10%,纳税人采用不同方案在一定时期所取得的税前所得相同。如何进行方案的选择呢?1.计算采用节税方案后3年的税收期望值E方案1E(T1-1)=100*0.3+120*0.5+150*0.2=120(万元)E(T1-2)=120*0.2+150*0.4+180*0.4=156(万元)E(T1-3)=150*0.2+180*0.6+200*0.2=178(万元)其中:T1-n
6、为方案1第n年要缴纳的税收,n=1,2,3方案2E(T2-1)=60*0.4+80*0.4+100*0.2=76(万元)E(T2-2)=80*0.2+100*0.5+120*0.3=102(万元)E(T2-3)=180*0.3+200*0.6+220*0.1=196(万元)其中:T2-n为方案2第n年要缴纳的税收,n=1,2,32.把税收期望值按目标投资收益率折算成现时价值PWiΣT1期望税收现值PW1=120/1.10+156/(1.10)2+178/(1.10)3=371.75(万元)ΣT2期望税收现值PW2=76/1.10+102/(1.10)2+196/(1.10)3=30
7、0.65(万元)其中:ΣT1为方案1纳税人一定时期的纳税总额ΣT2为方案2纳税人一定时期的纳税总额3.计算考虑确定性风险因素情况下方案2多节减的税额Si方案2多节减的税额S2=ΣT1-ΣT2=371.75-300.65=71.1(万元)这样,我们通过计算可使各个可供选择的节税方案中确定性风险因素数量化,以此作为节税的依据。此例中,我们应该选择方案2,因为它比方案1节减更多的税收。假定一个纳税人不确定性节税方案1可节减所得税S1=100万元的概率P1=30%,可节减所得
此文档下载收益归作者所有