跨太平洋战略经济伙伴关系协定课件.ppt

《跨太平洋战略经济伙伴关系协定课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、小组成员：王涛、王萍、蔺志鹏、谢体术、张小强、游志鸿跨太平洋战略经济伙伴关系协定跨太平洋战略经济伙伴关系协定跨太平洋伙伴关系协议（Trans-PacificPartnershipAgreement，TPP）的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-PacificStrategicEconomicPartnershipAgreement，P4），是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。跨太平洋伙伴关系协议将突破传

2、统的自由贸易协定（FTA）模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。跨太平洋伙伴关系协议将对亚太经济一体化进程产生重要影响，可能将整合亚太的两大经济区域合作组织，亦即亚洲太平洋经济合作组织和东南亚国家联盟重叠的主要成员国，将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织（APEC）大多数成员在内的亚太自由贸易区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织（WTO）。协议简介2011年11月10日，日本正式决定加入TPP谈判，而中国没有被邀请参与TPP谈判。一，通过TPP全面介入亚太区域经济整合进程第一，阻止亚洲形成统一的贸易集团，维护美国在亚太地区的战略

3、利益第二，全面介入东亚区域一体化进程，确保其地缘政治、经济和安全利益第三，重塑并主导亚太区域经济整合进程，稀释中、日等国的区域影响力美国主导二，开创并主导21世纪贸易协议的新标准第一，TPP将打破传统FTA模式，达成无例外的综合性自由贸易协议。第二，贸易协议新标准将更加关注工人和环境问题。第三，高举自由和公平贸易旗帜，意在维护美国出口利益。第四，在贸易协议中推行美国的全球价值观。三，为“五年出口倍增计划”提供战略保障TPP会与APEC等自由贸易协议重叠（APEC是政治领导人峰会，TPP是经济自由贸易规则），特别是对中国国有垄断企业将无所适从。另

4、外，TPP有可能全面架空、取代APEC，令美国主导亚太经济新秩序，这也是美国对亚洲太平洋地区的新勃勃雄心。TPP被指是美国有意架空亚太经合组织(APEC)、领导亚太经济事务的协议，分析指，中国完全不加入讨论会失去对这协议的发言权，故提出有前设的支持态度。中国官方新华社11月12日亦对TPP发表评论，指TPP涵盖了安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决，以及有关劳工和环境保护的规定，不可避免影响成员国的政治运作，“TPP标准之高和覆盖领域之广远远超过有关国家的承受能力”。1，将TPP当作亚太区域经济整合的重

5、要契机2，对在适当的时候可以参与TPP谈判3，美国在亚太区域经济一体化进程中的主导权保持谨慎4，加快与东亚经济体实质性区域经贸合作进程,5，制定应对劳工标准和绿色环境标准贸易壁垒的预案6，在产业层面上做好准备：发展绿色制造业，提升现代服务业,7，与美国进行新兴战略性产业合作中国的对策中国应该参与TPP协商。但是，中国在2015年之前，不宜加入TPP或类似的多边自由贸易协定.原因：第一，中国主粮价格不具备国际竞争优势，取消关税壁垒后，农业将有可能遭受毁灭性冲击。农业关乎国计民生，不能退让。第二，中国金融不具备国际竞争优势，放松资本管制后，金融

6、业将有可能失去控制。金融关乎国家命脉，不能松动。第三，中国在改善环境问题和改善劳工问题上都需要一定的时间，仓促接受协定约束，将使加工工业快速萎缩，可能带来严重的就业问题。第四，中国的高科技产业和高端服务业仍然处於培育期，需要适当地予以政策保护，不适合立刻全面开放。中国应该在保障自身利益的前提下，积极推动与各国双边贸易协定的签署，特别是与互补性较强的国家签署双边贸易协定。例如，中国与俄罗斯、巴西、委内瑞拉、印尼等双边贸易协定。双边贸易协定可以使双方利益最大化，同时又不触动第三方利益，避免不必要的贸易冲突。中国应慎重处理多国多边贸易协定。美国积极

7、参与TPP谈判，政治意图明显大於经济需求。美国不愿意看到亚太地区政治经济一体化的趋势，尤其是不愿意看到由中国主导的区域政治经济一体化的发展。美国借壳（TTP）进入亚太地区，并力图主导游戏规则的制订，意在削弱中国在此区域的影响力。中国拥有巨大的国内市场发展潜力，这与美国正在萎缩的国内市场形成鲜明对比。在相当长的时间里，在亚太区域的贸易问题上，中国拥有独特的潜在发展优势。因此，中国拥有经贸谈判的主动权，可以在一定程度上主导区域游戏规则的制订。所以，在策略上，中国应该奉行独立自主的原则，你玩你的，我玩我的，既不妥协，也不冲突。谢谢观看