一只凶残的狼将母羊和两只小羊拦在悬崖边.doc

《一只凶残的狼将母羊和两只小羊拦在悬崖边.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一只凶残的狼将母羊和两只小羊拦在悬崖边。看看绝望的妈妈，又看看无助的弟弟，一只小羊站了出来：“把我吃了吧，可你要放过我的妈妈和弟弟。”母羊来不及拦阻，狼已经咬住了小羊的脖子。……母羊领着小羊逃回草原，向鼹鼠、兔子和梅花鹿哀哀讲述了家庭的不幸。“你真没出息，应该和狼搏斗啊。”鼹鼠说完将脖子缩回了洞穴。“你可以领着孩子们逃啊，喏，像我这样……”话没说完，兔子已经一溜烟不见了踪影。“你们应该跳崖嘛，杀身成仁可是千古流芳。”梅花鹿一边说一边扭动着它高傲地头颈，不屑地走开了。母羊看着邻居们的背影，含泪的双眼里一片茫然……要求全面理解材料，但可以选择一

2、个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料的含意作文，不要套作，不得抄袭。不少于800字。立意角度：小羊角度：姿态、有时牺牲也是一种必要、死是为了更大的生、明智地选择、生死间选择勇敢，危难时学会担当、邻居角度：隔岸观火与设身处地、冷漠的“慈悲”、站着说话不腰疼、旁观者不清、小议“谈客”、母羊角度：坦然面对指责、当生命遭遇不屑隔岸观火与设身处地当母羊对她的邻居哀哀地讲述家族的不幸时，她的邻居不但没有安慰她，反而冷漠地指责她、不屑地苛求她。鼹鼠责备她不战而败，兔子责备她没有三十六计走为上，更有甚者，梅花鹿居然高傲而

3、理想化地让她杀身成仁。穷其原因是他们隔岸观火，而母羊却是身临其境。隔岸观火只能是不切实际地唱高调。试想，假如鼹鼠被逼悬崖，以它一鼠之力如何和狼搏斗？实力悬殊，盲目搏斗，后果只能是鼹鼠成了狼的盘中美味；试想，假如兔子被逼悬崖，前有饿狼，后有绝壁，纵使兔子跑得再快又奈悬崖何，最终也只能是填充了狼的肚子；试想，假如梅花鹿被逼悬崖，舍身取义，自我了结，那么它的两个弱小的孩子谁来保护，杀身是成真了，但成不成仁就不一定了。看来，母羊的邻居无一例外都没有站在母羊的切身处境去考虑问题，隔岸观火终究有一“岸”之隔啊。回想历史，很多情况下也在重复着隔岸观火的错

4、误。“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”杜牧隔时空之岸观项羽，却不知项羽已率八千弟子出江东，却无一生还，又何来江东弟子，又何谈卷土重来。“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”今人隔着历史之岸观李煜，盛赞其娴于词工，慨叹其不谋治国之道，却不知李煜本无心帝业，却偏爱工词，屈尊帝王之位，实属无奈之举。“岁月如水/我们怎能苛求/世事与沧桑”30多年之后，我们隔着时代之岸观“文革”，抱怨中国不该走弯路，像个“智者”可以随意规划历史的轨迹一样，煞有介事地大言：中国有五千年的历史，应该有丰厚的经验，应该一路无阻地向前，直

5、线发展，却忘了历史就是历史，我们怎能用主观愿望左右时代的变迁。由此看来，我们更多的时候是从主观愿望出发，希望事情向理想化的方向发展，却没有从客观实际出发，换一个角度去站在当事人的角度去考虑问题。设身处地更能让我们体会当事人的心情，客观地认识事物，就像那些邻居，如果能站在母羊角度设身处地地想问题，便不会母羊造成更大的精神的不幸。隔岸观火，会给不幸者以更大的不幸，会让人不切实际空谈理想，会影响人们客观认知事物的全局性和特殊性。设身处地，会给不幸者以真诚的慰藉，会让人客观判断事物，更切实际地认知事物。当母羊哀哀地讲述家族的不幸时，我们该让母羊的双

6、眼一片茫然，还是充满感激的泪水呢？2009.10.8