欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:56797625
大小:62.00 KB
页数:3页
时间:2020-07-12
《地下车库不同楼盖方案经济性能分析比较(深圳).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、地下车库采用不同楼盖方案经济性能分析比较一、工程概况针对深圳某学校教学楼地下车库准备选择采用的普通梁板结构楼盖和WFB混凝土双向密肋空心楼盖方案,提出采用这两种不同楼盖方案的经济性能分析比较,最后得出结论。该教学楼地下车库楼盖部分设计指标:梁板混凝土强度等级采用C35,梁受力钢筋采用HRB400三级钢筋,板钢筋采用HRB335二级钢筋,箍筋采用HPB300一级钢筋。该教学楼地下车库楼盖部分荷载取值:附加恒载取18kN/m2(考虑0.6m高覆土荷载),活荷载10kN/m2(考虑顶板施工时的活荷载,并考虑覆土的折减系数)。
2、本分析报告所采用普通梁板结构楼盖方案计算模型选取柱网轴线区间为1/6-K/N,建筑面积约为539m2,X、Y向各取四跨,X向轴线间距均为6.0m,Y向轴线间距分别为6.45m、5.2m、5.2m和4.85m。框架柱截面尺寸为500mmX500mm,柱间主梁截面尺寸为350mmX700mm,次梁截面尺寸为250mmX600mm,板厚为180mm,(具体详见附图1);WFB混凝土双向密肋空心楼盖方案计算模型选取的柱网区间、跨度、间距以及框架柱截面尺寸均与上述普通梁板结构楼盖方案相同,楼盖结构最外围主框梁截面尺寸为350mm
3、X700mm,柱间暗梁截面尺寸为800mmX350mm,密肋梁除Y方向为6.45m跨度范围内截面尺寸为200mmX350mm外,其余密肋梁截面尺寸均为150mmX350mm,板厚80mm(具体详见附图2)。本教学楼地下车库采用上海佳构的通用有限元软件STRAT进行结构计算和工程量统计,根据计算结果进行配筋设计。二、普通梁板结构楼盖方案工程量及造价普通梁板结构楼盖方案工程量及造价详见下表1表1普通梁板结构楼盖方案工程量及造价表项目总数量平米用量单价总造价平米造价普通钢筋(kg)16989.0031.5196.08.121
4、91.64混凝土量(m3)158.870.295513.081500.31151.34模板及抹灰量(m2)1087.702.01864.870482.96130.77合计///.39473.75说明:1、各项材料价为包含所有取费及施工费的综合价。2、其余各项在材料价的基础上加35%的取费作为综合价;普通钢筋基价取4500元/吨(即4.5元/kg,4.5X1.35=6.08);C35混凝土基价取380元/m3(380X1.35=513);模板及抹灰基价取48元/m2(48X1.35=64.8)。三、WFB混凝土双向密肋空
5、心楼盖结构方案工程量及造价WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案工程量及造价详见下表2表2WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案工程量及造价表项目总数量平米用量单价总造价平米造价普通钢筋(kg)19415.0036.0206.08219.00混凝土量(m3)122.870.228513.0116.96模板及抹灰量(m2)669.201.24264.880.48WFB空心箱体(个)2760.512180.092.17合计///508.61说明:1、各项材料价为包含所有取费及施工费的综合价。2、其余各项在材料价的基础上加35%
6、的取费作为综合价;普通钢筋基价取4500元/吨(即4.5元/kg,4.5X1.35=6.08);C35混凝土基价取380元/m3(380X1.35=513);模板及抹灰基价取48元/m2(48X1.35=64.8)。3、WFB空心箱体(900mm×900mm×300mm)综合价为180元/个,包括WFB空心箱体的材料费和安装费用。四、两种方案经济性能分析比较1、与普通梁板结构楼盖方案相比,采用WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案在净高不变的情况下层高可以减少350mm,意味着结构竖向构件降低了350mm将这部分节约出来
7、的费用折算到楼层每平米面积中大约可以节省建筑成本63.7元/m2。2、与普通梁板结构楼盖方案相比,WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案更有利于布置消防和水电管线,不仅能节省相应设备材料费用,而且还可以节省安装和维护费用,采用WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案在此方面可以节约20元/m2的建筑成本。3、采用WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案,楼盖底面为平面,可以节省室内吊顶费用,同时还可以节省装修时间,缩短工期。4、采用WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案,在不降低楼层净高和使用功能情况下,可以有效减小厂房室内净空,
8、降低厂房日常使用和维护费用。5、采用WFB混凝土双向密肋空心楼盖结构方案,空心箱体部分构件由工厂预制,现场安装方便、快捷,同时与普通梁板结构楼盖方案相比还减少了现场钢筋下料、绑扎量和支模量,大大减少了现场工作量,可以有效缩短工期,降低劳动力和机械设备租赁成本,从而降低建筑成本。五、结论考虑上述1、2二项影响因素,将以上二种不同楼盖
此文档下载收益归作者所有