校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨.doc

校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨.doc

ID:56790758

大小:20.50 KB

页数:3页

时间:2020-07-11

校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨.doc_第1页
校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨.doc_第2页
校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨.doc_第3页
资源描述:

《校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、校园高话务区域寻呼成功率及拥塞解决方案探讨最近,我们对近期寻呼成功率下降比较严重的区域做了专题分析,发现了一些问题并提出改进方案,对于提升寻呼性能、降低用户感知拥塞、解决部分高话务区域投诉等方面,也许能起到一定的效果。现初步汇报如下,希望大家多参与讨论。一、目前现状及主要问题1、自9月以来,全网多个局出现不同程度的寻呼成功率下降,尤其在校园高话务区域更为严重,而这些局的覆盖和质量性能变化不大,寻呼负荷也很低(如35局负荷不到50%),但寻呼成功率依然很低,有些局甚至从下午开始寻呼成功率就降低到60%-70%。2、有些校园高话务小区进行扩容

2、后,虽然TCH拥塞率有所缓解,但用户感知变化不大甚至下降,在一些区域甚至出现投诉增多的趋势。简单说来,问题可归纳为“覆盖、质量、负荷都正常的情况下出现寻呼性能严重下降”和“某些小区越扩容用户感觉越拥塞”这两个。二、原因分析及验证1、经分析,发现这些局寻呼拥塞很严重,而且都集中在了个别小区,主要是校园高话务小区。但为什么寻呼负荷不高呢?因为我们计算MSC寻呼负荷时,默认每个51复帧中的PCH寻呼块有8个,这样寻呼容量约20万。但在某些校园高话务小区,立即指配数高达十几万甚至20万,按理论最大承载能力计算都要占去7个CCCH,这样PCH能使用

3、的CCCH块最多只有2个了,那么这个小区的寻呼容量就只有原来的1/4,约5万了。因此,当整个局寻呼负荷只有50%,即10万寻呼时,在这个小区至少有一半要失败。这还是按理论最大承载能力计算的,在现网中经统计有些小区的寻呼拥塞比例达到90%以上,严重影响用户感知。并且,寻呼失败还会使二次寻呼比例迅速增加,寻呼容量降低,寻呼更加拥塞,从而陷入恶性循环。个别小区寻呼拥塞导致其寻呼性能严重恶化,导致整个局甚至全网寻呼性能下降。2、这样产生的后果之一就是:在这些局大部分小区主叫和被叫都没问题,但在高话务小区被叫很难打,主叫却比较好打。而在校园区域以动

4、感地带为主,用户被叫话务需求高过主叫,因此更加重了用户感知以及对整个局寻呼性能的影响。3、之前若有投诉拥塞的小区首先想到扩容,但这种扩容只能增加TCH和SDCCH,不能增加真正最稀缺的CCCH,反而由于增加了话务从而增加立即指配最终导致寻呼性能更为恶化。若在这些小区进行扩容,例如从10载波扩容到12甚至14载波,虽然对于缓解TCH拥塞率有好处,但这样可能会导致用户感知“越扩越拥”。4、从用户感知来讲,寻呼拥塞性能比TCH拥塞性能更为敏感和重要。一次寻呼拥塞直接导致一次用户接入失败,而可能十次TCH拥塞才会导致一次用户接入失败。因此我们首先

5、要解决PCH拥塞问题,再来解决TCH拥塞问题。为了验证上述分析结论,我们除了看统计指标外,还从现场测试、信令追踪、投诉分析等多方面进行了验证。现场测试验证:10月29日15点,我们在校园高话务小区筲箕窝(DBISJW2)进行了拨打测试,主叫拨打50次,接通50次,主叫接通率100%;被叫拨打100次,接通41次,被叫接通率只有41%。而在该局其他小区主被叫接通率均接近100%。信令追踪验证:在相同时段,我们采用TestSystem进行寻呼追踪,发现寻呼无响应的小区与统计上寻呼拥塞的小区呈现出一致性。投诉分析验证:自10月8日以来,1008

6、6共受理了5单基站筲箕窝附近的客户投诉,客户投诉的主要内容都是主叫正常,但被叫无法接通。三、问题症结通过以上的理论分析,结合统计、测试、投诉等多方面验证,都说明了寻呼性能下降和用户感知拥塞的原因就是:小区高话务和高流量,引起立即指配很多,导致寻呼严重拥塞,从而感知性能下降。四、改进策略研究1、针对某些高话务小区,若出现较多的寻呼拥塞,而全局寻呼负荷不高时,可以进行小区分裂。两个小区共用TG和天线,这样只需进行数据修改,不用进行载波硬件调整。这样就降低了小区配置,少了一个TCH,增加了一个BCCH,相应也增加了CCCH,寻呼性能提高了一倍。

7、2、这种方式产生两个小区覆盖完全相同,所以需要做好话务均衡工作,尤其是要注意Idle模式的话务均衡,这样才能真正起到小区分裂的效果。五、试验效果在小卢、小朱、龙哥、阿梅的帮助下,我们于10月30日对校园小区筲箕窝(DBISJW2)进行了小区分裂试验,将14个载波的DBISJW2分裂为DBISJW2(8载波)和DBISJW5(6载波),通过简单的话务均衡后,将分裂前后进行对比如下:1、统计指标对比对比两天18点统计指标,全局话务和寻呼总数变化不大,但DBISJW2寻呼拥塞数由20万降至7万,降低了65%;其所在LA的首次寻呼成功率由71%升

8、至79%,提升了11%;其所在MSC寻呼成功率由85%升至90%,提升了6%。可以预见,若对该局的其他几个高话务小区分裂后,对全局指标应该能起到更好的效果。2、现场测试对比小区分裂后在30号1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。