欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:56268275
大小:1.26 MB
页数:14页
时间:2020-06-05
《基础工业工程技术交底大全报告.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《基础工业工程》课程设计学院:机械工程学院专业:工业工程班级:114120301学号:姓名:专业资料指导教师:提交时间:2016.11.28一、装配线概况本课程设计研究的是一级蜗轮蜗杆减速器的装配过程。在这条装配线上,计划月产量为4800件,每月工作28天,每天工作8小时。一级蜗轮蜗杆减速器的装配结构图如图1所示,BOM(BillofMaterials)表如表1所示。图1减速器装配结构图表1减速器BOM表产品名称一级蜗轮蜗杆减速器设计日期2010—8层次零件编号零件名称数量/产品自制或外购001000蜗轮蜗杆减速器1自制专业
2、资料100110箱盖1外购100120箱座1外购100130轴1外购100140端盖(右、后)2外购100150端盖(左)1外购200210垫圈3外购200220注油塞1外购200230大螺栓4外购200240小螺栓12外购据了解,该生产线一直以手工劳动为主。因此,通过合理分配生产作业要素使得各操作工人的生产负荷尽量均衡,减少工人忙闲不均现象,使之按生产节拍运转和高效率生产,是极具现实意义的。一级蜗轮蜗杆减速器的装配主要包括右端盖的安装、左端盖的安装、轴的安装、箱盖的安装、后箱盖的安装、注油塞安装等工序组成。在该装配线上共有
3、6个工位,实际生产流程及各工位操作容如图2所示.图2减速器装配流程专业资料二、生产线现状及问题1、生产线的作业测定作业时间是核算生产线平衡率的基础数据,也是找出瓶颈工位的依据。本研究采用秒表测时法对生产线6个在线工位进行测定,结果如图3所示。图3各工位的标准时间从以上搜集到的时间数据可以看出,除工位1、工位2和工位3基本符合生产节拍以外,其余各工位均远小于生产节拍,其中,工位4、工位5和工位6的标准时间分别为53s、56s、30s远小于其他各个工位,能力过剩,造成资源浪费,操作工人一直十分空闲,多数时间处于等待状态。如果能将
4、过剩的生产能力有效利用起来,生产效率必定会有大幅度提高。2、生产线平衡分析生产不平衡最大时间损失:生产不平衡损失率=1-平衡率=1-61.52%=38.48%专业资料由以上计算可知,在生产过程中,有38.48%的时间由于产线配置不平衡而损失了。生产线生产不平衡最大时间损失为106s,不平衡最大时间损失非常大,该生产线存在很大的改进空间。1.3生产线的第一次优化分析1、作业分解与重排由于该生产线各工位时间差相当大,各操作工人的生产负荷不均,我们希望对各工位的生产作业进行重新分配,以优化生产线平衡现状。首先,我们对各工位进行作业
5、分解,如表2所示:表2各工位作业分解工位基本作业作业说明完成时间(s)1A安装垫圈和右端盖10106B拧紧相应的三颗小螺栓962C安装垫圈和左端盖21136D扭紧左端盖对应的三颗小螺栓1153E安装轴15121F扭紧前端盖对应的两颗小螺栓1064G安装箱盖453H扭紧箱盖对应的四颗大螺栓495I安装垫圈和后端盖356J扭紧后端盖对应的三颗小螺栓536K扭紧前端盖所剩的一颗小螺栓2230L扭紧注油塞8专业资料合计502结合产品特征及各基本作业的实际装配顺序,作出工作网络图,如图4所示。图4工作网络图2、工位分析通过对各工位进行
6、作业分解,结合工作网络图,我们对部分工位进行了重点分析:工位4、5、6操作分析工位4、5、6所用时间相对很短,能力过剩。工人的任务量相对其他工序小很多。工序总用时中等待时间过长,即这3个工位的操作工人大部分时间是在等待。通过以上分析,结合生产的实际情况,运用动作经济原则和整个生产线工作量平衡理论,利用ECRS原则,充分利用现有资源提高生产能力,将工位4、工位5、工位6的作业合并为新的工位4的基本作业,从而形成新的工位作业分配表,如表3所示。表3改善后的作业分配工位基本作业作业说明完成时间(s)1A安装垫圈和右端盖10106B
7、拧紧相应的三颗小螺栓962C安装垫圈和左端盖21136专业资料D扭紧左端盖对应的三颗小螺栓1153E安装轴15121F扭紧前端盖对应的两颗小螺栓1064G安装箱盖4H扭紧箱盖对应的四颗大螺栓49I安装垫圈和后端盖3J扭紧后端盖对应的三颗小螺栓53K扭紧前端盖所剩的一颗小螺栓22L扭紧注油塞8合计5023、第一次优化效果经过对各工位作业进行合理的调整,整个生产线的生产率已经得到明显的提高,具体表现在:①生产成本面将生产能力明显过剩的原工位4、5、6合并在一起,从而,取消了原工位5和原工位6,减少两个工位,从而减少两名工人,节约
8、了人工成本。②时间研究面对改善后的各工位再次进行秒表时间研究,测得各工位的标准时间如图5所示。专业资料图5改善后的工位负载由上图我们发现,经过改善后各工位操作时间渐趋平衡,大部分工位操作时间相差不大。工位4的操作时间相对较长,有待进行进一步优化。③生产线平衡面生产不平衡最大时间损失:TMa
此文档下载收益归作者所有