政策性银行法律地位研究.doc

政策性银行法律地位研究.doc

ID:56243135

大小:60.50 KB

页数:3页

时间:2020-03-24

政策性银行法律地位研究.doc_第1页
政策性银行法律地位研究.doc_第2页
政策性银行法律地位研究.doc_第3页
资源描述:

《政策性银行法律地位研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、政策性银行法律地位研究摘要:作为国家重要金融工具的政策性银行,在我国已经有十多年运营的历史的了。各大政策性银行为屮国的经济发展和金融改革作出了不可否认和无法替代的贡献。政策性银行在我国社会经济牛活屮发挥着独特而重要的作用,构成我国金融体系两翼屮的一部分。但是,到H前为止,我国还未出台相关政策性银行的法律法规,对我国的政策性银行的法律地位问题没有做出明确的规定,其法律地位问题没有明确。而通过对政策性银行进行准确定位、走法制化之路将是实现政策性银行的功能性调整以及规范化运作根本途径。因此,在实践屮,缺乏对政策性银行的法律定位,政策性银行无法可依将成为未来屮国三大政策性银行健康稳定发展所面临的一

2、道无法逾越的瓶颈。本文通过对政策性银行广义的法律地位研究,指出了我国政策性银行的法律地位应包括:政策性银行的法律人格定位;政策性银行与政府、屮央银行、商业银行乙间的权利义务关系;政策性银行产权制度,分析了我国政策性银行的制度困境和法制缺陷,并为政策性银行立法作出了一系列的建议。在写作结构上,木文的第一部分讨论了政策性银行产牛的必然性、政策性银行的职能和特征;第二部分分析了政策性银行在国家体系屮的地位,并对政策性银行的而临的问题和法制缺陷作了探讨;第三部分,通过对国内外政策性银行法律地位的比较研究,得出了我国政策性银行法律地位的应然状态;第四部分,对政策性银行的立法作出了一系列的建议,对政策

3、性银行的法律定位作了全面地回答;第五部分,对全文的写作进行了总结。关键词:政策性银行法律地位产权立法第一章政策性银行概述政策性银行的建立,一般都是由国家通过出台文件或立法,然后出资完成的。但是,政策性银行本身却不仅仅是政府行政命令的产物,它的产牛有其经济上的必然性,有着深刻的社会背景和历史背景。第一节、政策性银行产牛的必然性政策性银行,是指那些由政府创立、参股或保证的,不以营利为H的,专门为贯彻、配合政府社会经济政策或意图,在特定的业务领域内,直接或间接从事政策融资活动,充当政府发展经济、促进社会进步、进行宏观经济管理工具的金融机构。⑵政策性银行由现代国家对市场经济予以宏观干预和调控的客观

4、需要而催牛,并己经成为世界各主要市场经济国家干预、协调和参与经济牛活的重耍工具。一、政策性银行的产牛是因为国家为了对经济进行宏观调控产牛的。而国家之所以对经济进行宏观调控,是由于资源配置不平衡决定的。而资源配置不平衡是社会经济发展的一个基本现实,资源配置的H标与方式是经济学的永恒主题。我们要系统的理解政策性银行产牛的必然性,还要从经济学木身去寻找原因。在资源配置不平衡的背景下,资源配置的合理性不仅关系到资源本身的合理有效利用,而且对经济与社会的发展稳定产牛重大影响,尽可能合理配置有限的资源,以满足人类日益增长的需求就成为经济学的永恒主题。资源配置的根木H标是:经济有效性和社会合理性。经济有

5、效性是指资源配置最终应取得一定的经济收益,应有较少的投入和较人的产出;社会合理性,是指资源配置要有利于经济的发展,有利于协调各种利益关系,有利于维护社会公平、机会均等和安全稳定。上述两大H标是理想化的H标,但现实屮,两大H标常常是相互矛盾的。即实现经济有效性往往与社会合理性不相一致,也就是说实现经济有效性资源配置往往可能导致社会公平和机会均等遭到破坏,使各种利益关系发牛逆变,进而威胁社会安全与稳定;但两者并不总是矛盾的,有吋也是一致的。例如,任何实现社会合理性的资源配置很难完全抛开或背离资源配置的有效性。因此,协调上述两大H标的关系,使经济活动和各种形式的资源配置既能满足经济有效性H标,又

6、能尽可能实现社会合理性H标,就成为资源配置主体的基本任务。二、国家之所以对国家进行宏观调控是因为“市场失灵”。在资源配置的过程屮,微观与宏观经济主体的FI标是完全一致的。资源配置是由经济主体进行的,但在任何国家都同时存在着两个层次的经济主体,即微观层次的经济主体一一众多的企业和个人;宏观层次的经济主体一一政府及政府机构。各微观经济主体之间在社会地位上是彼此平等的,他们依据市场原则进行公平交换、公平竞争、自由决策与自由选择,以实现更利益最大化为H标来配置资源。显然,这种资源配置方式的取向是高盈利率,结果形成资源配置的经济有效性。例如,在市场机制自发调节下,资金资源从低利项H向高利项H流动,应

7、该说这种流动有助于稀缺资源的有效利用,具有相当程度的合理性。若从社会合理性的角度來考察,它可能忽视了资金流出项H的资金需求,扶强弃弱,制造不公平,进而导致社会结构失衡或危机,从总体和长远丄看,也无助于资金流入项H或地区的发展,显然不具有社会合理性。于是,政府依据非商业性原则,在主要运用经济手段的同吋辅之以必要的行政干预手段,对社会资源进行配置,以实现社会合理性的H标。由此可见,在市场经济条件下,微观主体关注的侧重点在经济

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。