景跃进《政治学原理》读书会.doc

《景跃进《政治学原理》读书会.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、景跃进《政治学原理》读书会交大读书会16期（188）2010-2011学年读书会（第16期，总第188期）时间：2011年3月31日18：00—20:00地点：上海交通大学新建楼2002室第三部门研究中心参加人员：徐家良、吴天、林胥婷、陆硕、李慧云、赵挺、刘永胜主持人：徐家良教授记录：吴天阅读内容：赵挺：景跃进和张小劲老师主编的这本《政治学原理》和一般的教材不太一样，本书的结构比较新颖，分5编，分别是：政治的性质与政治研究；政治系统的硬件；政治系统的软件；政府与人民的之间的联系；历史视野中的政治过程。第一章讲政治的性质与核心问题，与其

2、他教材不同，本书通过政治的分析单位、政治的范围和政治与行政的分化三个角度来说明如何理解政治。另外一点是政治的核心概念与核心问题。政治核心概念是围绕着权力发生的，由其是权力的合法性和制约机制。这里把政治的核心问题视为权力，应该是马克思主义的观点吧？徐家良：马克思对政治的理解主要是权力这方面的吗？不是。重点不是在权力，他关心的是阶级和冲突，通过暴力来争取政权。赵挺：但是伊斯顿认为政治的本质就是对社会价值的权威性分配，表述的不同造成理解的不同。国内之所以将重点聚焦在权力上，是受了马克思主义的影响吧？徐家良：权力在整个政治运作过程中是很重要的

3、，但是马克思的重点在于阶级。西方学者特别是洛克、卢梭，他们关注的是权力，同时关注了利益。如果要理解政治的含义，权力只是其中的一个方面，还有权力和权利之间的关系。不同的学者有不同的观点，都是从不同的定位来说明同一个问题，只是研究的出发点不同而已。第一章中还有一点值得注意，就是“分析单位”的问题。这涉及到分类的方法，我们通过分类将问题细化，更加具有逻辑性和针对性，同时在分类的过程中肯定会产生和别人不太一样的东西出来。作者是借用社会学的“分析单位”概念，不管是从个人还是团体的角度，这种新颖的研究方式为政治学教材的编写增加了新的内容。这种技巧

4、可以运用到论文写作中，在别人研究的基础上做有意义的事情。我们可以做一下延伸：将如何处理好权力和权利（即power和rights）的关系视为政治学研究的核心概念。赵挺：第二章讲的政治学研究方法和学科特点。在谈及政治学研究方法时，我不懂作者为什么从历史和逻辑的维度来分析？徐家良：作者基本思路是要脱离传统的教材写作方式。这值得我们学习、思考。赵挺：作者为什么从逻辑（新制度主义、精英理论、多元主义、政治系统理论和公共选择理论）的角度来看政治？徐家良：历史和逻辑的维度告诉我们什么东西？赵挺：历史的维度告诉我们政治的演变历程徐家良：从概念上来看，

5、这种写法是新的。历史的维度说明了政治学研究重点的变化。从柏拉图时代的政治，研究的是power和ethics，到马基雅弗利时代，研究的是权术的运用。再到后面研究制度、行为、后行为主义研究价值、公平与正义，这个过程是渐进的。从逻辑的维度告诉了我们政治理论研究的变化。前者是历史的东西，后者着重于理论框架的构建。逻辑是不断发展的，肯定还有其他的理论存在，本书只是选取的每个时期比较重要的理论的阐述。赵挺：之后的第二、三编主要讲政治系统的硬件，即国家与政府设置和软件，即价值与文化。在第四编讲了政府与人民之间联系。第十四章出现了治理的概念。徐家良：

6、本书的一个亮点在于阐述了政府与人民之间联系。另外我们可以简单回顾一下国家产生和发展历史：古希腊时代是城邦，人们群居其中；中世纪时候，国家和社会关系开始萌芽。市场逐渐兴起，宗教和国家也逐渐分离，城市也出现了。所以马克思的市民社会（civilsociety）概念是发源于城市的。随着社会和市场的发展，到了近代，资产阶级出现，君主的权力受到制约。不同的阶级、不同的等级，促使不同阶层之间通过协商、妥协或者讨价还价，从而实现各自的目的。权力的本质其实没变，只是表现形式的变化。在讲到政府的设置中，元首和首脑的不同点在哪里？吴天：元首主要是国家主席，

7、代表的是国家，并在国际间进行交流；而首脑主要是总理，掌握着实际权力，主管国家的行政事务。徐家良：本书还提到了意识形态、政府和人民的关系及社会资本。社会资本是近几年才出现的新概念。我们看教材的时候主要看与别的教材有什么不同地方，它的表述有什么可以讨论的地方，如果看的都是常识的话就过去了，因为常识里面有很多争议的地方，看书或者看文章的时候要从另外一个角度想，如果我写的话怎么写，次序怎么安排，而且观点的差别也会比较大。李慧云：我读的是张小劲和景跃进老师合著的《比较政治学导论》这本书，它目前有两个版本，两本书对比看后觉得差别不大，所以我读的2

8、001年版本。一般的比较政治学，都是直接进入比较的内容和实际的过程，但是这本书则是比较侧重于比较政治学的方法论和学科理论的建树方面，并且在最后对学科做了一个展望，这是跟其他书不同的地方。第一篇讲的比较政治学的历史发展和变