娱网棋牌移动端体验报告.doc

《娱网棋牌移动端体验报告.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、娱网棋牌移动端体验报告1.体验流程测评设备：iphone6ios10.0.2体验APP：大连娱网棋牌HD登录方式：QQ登陆点击下载弹出招募令广告打开APP游戏币是否充足弹出连续登陆奖励界面开始游戏弹出活动界面选择普通场500底进行游戏QQ登录选择大连穷胡打开AppStore搜索娱网棋牌否领取补助/充值是2.签到奖励第一天第二天第三天第四天第五天第六天1001502003004507006天一共可获得1900金币，仅可供1局游戏消耗，假设4人游戏1方赢，1方输，两方不赢不输，则至少四分之一的玩家6天签到换来的只

2、有进行1局游戏的资格，故很大概率离开游戏，可能成为用户流失点。3.充值价格价格游戏币数量1元折合游戏币数量6元32000533330元200000666668元4600006764128元150000011718198元245000012373328元440000013414648元98000001512330元充值1元折合6666游戏币，68元充值1元折合6764游戏币。用户充值数额翻倍获得的收益并不明显，其他价位充值金额1元折合游戏币数量均稳定递增500-1000不等，只有30元和68元递增不明显，仅为9

3、8游戏币。第一次充值数额翻倍，多数玩家刚接触游戏对充值翻倍不重视，等到熟悉游戏后，想要充值的时候，可能会后悔将第一次机会浪费在6元上，故而降低了充值欲望，可推出创新形式双倍充值卡。双倍充值卡：自己选择使用时间，避免新玩家将此机会用在低价格充值中，等用户熟悉游戏后，让用户将此机会留着使用到大额充值中，既没减少低价充值的数量，有潜在的增加了用户高额消费的机会。或是以低价充值数量换取高额充值数量。4.Vip卡类型价格福利蓝钻会员12元赠送2万游戏币，VIP用户标识，蓝宝石一枚。会员期限1个月红钻会员30元赠送12万

4、游戏币，VIP用户标识，红宝石一枚。会员期限3个月紫钻会员50元赠送18万游戏币，VIP用户标识，紫水晶一枚。会员期限6个月黄钻会员108元赠送40万游戏币，VIP用户标识，黄水晶一枚。会员期限12个月以蓝钻会员Vip卡为例，12元共计获得6万游戏币+vip标识+10个互动表情包，且需要每天登录游戏领取并领取30天才能完整获得；同样充值12元游戏币，获得6.4万，立即到账可以马上进行游戏，充值的用户大部分为迫切需要游戏币进行游戏的用户，很明显vip卡性价比不高，只能满足一部分人的虚荣心。5.道具名称价格作用蓝

5、宝石6元当天送1万游戏币，之后每天送1000游戏币，送30天，共得4万游戏币红宝石12元当天送2万游戏币，之后每天送2000游戏币，送30天，共得8万游戏币紫水晶30元当天送9万游戏币，之后每天送6000游戏币，送30天，共得27万游戏币黄水晶68元当天送15万游戏币，之后每天送15000游戏币，送30天，共得60万游戏币互动道具包（10次）10000游戏币互动道具互动道具包（30次）30000游戏币互动道具互动道具包（70次）50000游戏币互动道具道具的适用范围同样很局限，仅限于充值玩家中每天游戏时间很少

6、且能经常登录的用户，对于输光游戏币，想要充值继续游戏的用户来说还是直接充值成游戏币来得实在，而且道具并不能满足虚荣心，所以性价比也很低。6.游戏体验体验玩法：大连穷胡签到获得100游戏币，微信分享获得2888游戏币，破产补助2000金币，前往普通场500底，一共进行游戏4局，其中赢1局，输3局，四局过后游戏币输光，且除充值无其他渠道获得游戏币，游戏行为被迫中止。首充是引导玩家消费行为，有了第一次，第二次充值就水到渠成，但是鉴于四局游戏输掉约5000金币，玩家很可能不会首充直接放弃游戏，下载其他同类免费产品。7

7、.问题汇总与解决建议序号问题描述解决建议16日连续签到奖励太少增加签到奖励，拉高7日留存和活跃度2每日任务金币奖励少增加每日任务游戏币奖励3游戏币消耗途径单一1.游戏币限制用户进行游戏2.购买互动道具3.游戏币排行榜除以上两点无其他作用，其他玩法均有同类产品可以替代，只有“步步为赢”是用户4关注微信抢好礼活动过于复杂，且限制太多要求关注微信号并回复所玩游戏名称+用户名+ID号，要求过于复杂，奖励5000游戏币，也只够进行几局游戏，而且数量太少只有每天10个人，活动的目的是拉取更多的关注量，限制人数就相当于限制

8、关注量，不如改成关注微信号每周发放道具兑换序列码，取得长期关注，奖励可以少但是数量不能少5第一次游戏无教程，自行摸索出牌方式应加入提示，提示玩家出牌方式为，点击选中相应牌，再次点击出牌6破产补助金额低破产补助只够1局游戏机会7未点开始下一局，上一局麻将显示在新一局麻将下方，被新一局麻将图标覆盖有个别牌露出继续测试，不确定为个例还是普遍现象