产品设计的知识探讨.doc

《产品设计的知识探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、产品设计的知识探讨　　"比较"是产品从一个阶段能够进入下一个阶段的优胜劣汰的选择方式。例如：设计阶段，设计师从一定数量的草图、想法中选择出具有价值的草案进行设计细化，从而进入评审阶段;再如：销售阶段，消费者比较货架上的产品，从中选择符合自己需求的产品，进行购买，从而进入使用阶段。　　在此，本文想探讨的就是：处在设计阶段的产品，为什么比?谁同谁比?比什么?比的依据是什么?进而从哲学的角度探讨产品设计中的比较选择。　　一、为什么比?　　或许有人认为这是显而易见的，比较就是选择最""的。问题就在于：只要在引号内放任何特定概念，都将这个问题片面化

2、、简单化，很可能做出错误的选择。只有将笼统的概念放入引号内似乎没问题，例如：比较就是选择最"正确"的。(当然，笼统的概念还有：最"好"的、最"佳"的、最"优"的等)。这样认为，也只能是似乎没问题，实际上还是存在问题，问题就出在无论做何种努力，都将获得的是相对比较而言的东西，根本不可能达到"最"的程度。当然"最"可以是范围之内的"最"，随着范围的扩大，被选择的"最"将很可能不再是"最"。　　因此，以上回答"为什么比?"的方式是存在问题的，这将涉及到"谁同谁比?""比什么?"及"比的依据是什么?"等几个方面的探讨。个人以为："为什么比?"回答

3、应该是"获得相对恰当且有比较优势差异的对应关系"。这句话有三层涵义：　　1、首先是被选择的方案(或产品)与某种消费需求之间是能够形成对应关系的;　　2、这种对应关系是相对恰当的;　　3、这种对应关系与原来已有的对应关系之间的差异是具有比较优势的;　　二、谁同谁比?　　构思--比较--筛选--确定--构思延伸--再比较--再筛选--再确定--，这就是设计阶段不断进行的设计选择过程。为了获得相对恰当且有比较优势差异的对应关系，"谁同谁比"应该包括以下三个方面:　　1、比较与消费需求之间已经建立对应关系的现有产品之间的差异。针对这些对应关系，分

4、析其优越性、有效性及合理性，并就造成不同对应关系差异的原因进行尽可能详细的剖析;　　2、比较与消费需求之间有可能建立对应关系的构思方案之间的差异。针对这些对应关系，分析其优越性、有效性及合理性，并详细剖析对应关系是否相对恰当。　　3、比较已经与可能建立对应关系的现有产品与构思方案之间的差异。确定有可能建立对应关系的构思方案是否存在明显的比较优势;　　三、比什么?　　比实用有效、　　比品味格调、　　比造型风格、　　比人机协调、　　比结构成本、　　比时尚流行、　　比质量安全、　　比审美情趣、　　比技术含量、　　比环保健康、　　比价值趋向等等，

5、　　将一个设计细化，我们可以从许多方面进行比较。而每一方面又可进行更深一层的比较，例如：就产品造型方面，比例、材质、色彩、甚至有时候就一条曲线的曲率也可能花很长的时间进行比较推敲。　　但是，比较一定是综合的比较，单纯比较美不美、先不先进、超不超前、便不便宜等等都是毫无意义的比较。同时比较一定是对应关系中的比较，如果将具有针对性的消费需求割开，只对产品本身进行差异化的比较，无疑也是毫无意义的比较。因此，比什么的回答应该是："比更恰当且更具比较优势的产品与消费需求之间的对应关系"。　　四、比的依据是什么?　　从具体比的方面看，无疑这将涉及到艺

6、术、科技与经济三方面众多的学科，因此比的依据就是这些众多学科经过长时间形成的各种理论。显然，每一种理论都有其相对严密的逻辑构成，如果离开这些理论的支持，恐怕即使一个再简单的产品也很难成形。然而，当我们依据这些理论，进行一个具体的产品设计与评价时，我们会发现有时候矛盾是如此的不可调和。　　艺术说："这样才够品位;"　　科技说："这样根本不可能实现;"　　经济说："这样肯定有人喜欢，就是成本高了卖不动;"　　科技说："这是具有自主知识产权的革命性新技术;"　　艺术说："我会将其人性化;"　　经济说："可惜市场推广有难度;"　　经济说："市场存

7、在恶性竞争，我们只有想办法再降成本;"　　科技说："再降就不可能保证质量了;"　　艺术说："我不干了!"　　从大方面看，不可避免的矛盾来自艺术、科技与经济三方面。因此，赋予艺术性、科技性及经济性的设计，其目的就在于解决和调和矛盾。在此，要说比的依据是什么，回答应该是"价值工程"。具体的做法就是统一价值体系，明确产品定位，从而有一个权衡利弊、解决矛盾的相对标准。作为一个设计师，即使你习惯于站在艺术的角度看问题，首先也要能够理解与兼顾科技与经济角度的意见，当然，最终的目标就是你要习惯于站在不同的角度看问题，或许，真正能够站在经济的角度看问题并

8、不是一件容易的事，但这将是一个设计师走向成熟的重要标志。　　五、产品设计中的比较哲学探讨　　有比较才会有鉴别，一切都是在比较中得到认知的，比较始终是在类别中进行的，即：同类比较，异类往往很难比