基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究

基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究

ID:5606001

大小:31.50 KB

页数:9页

时间:2017-12-19

基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究_第1页
基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究_第2页
基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究_第3页
基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究_第4页
基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究_第5页
资源描述:

《基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、基于博弈论总承包商分包管理优势策略探究  【摘要】本文主要基于非合作博弈“囚徒困境”对大家都不利的“纳什均衡”原理,通过对总承包商分包管理策略研究,探讨避免博弈中陷入“囚徒困境”的策略,提出施工企业总承包商应建立一个总承包商和分包商都积极遵守的长效合作机制,采取优势策略开展合作博弈能使双方获得满意收益,最终实现共赢目标。【关键词】非合作博弈;合作博弈;优势策略TheSubcontractManagementDominantStrategyofGeneralContractorbasedonGame

2、TheoryZhangChang(ChongqingcommunicationsconstructiongroupChongqing401121)【Abstract】Basedonthe”Nashequilibrium”principleofnon-cooperativegame“prisoner’sdilemma”,thispaperdiscusseshowtoavoidtothe“prisoner’sdilemma”ingamestrategythroughtothegeneralcontra

3、ctorsubcontractmanagementstrategyresearch.Thenputforwardtothelong-termcooperationmechanismwhichgeneral9contractoandsubcontractorsshouldactivelycomplywith.Atlast,weshouldtakeadvantageofdominantstrategytoultimatelyachieveawin-wingoal.【Keywords】Non-coope

4、rativegame;Cooperativegame;Dominantstrategy1.引言(1)建筑市场施工环节中的总承包商与分包商之间经常矛盾重重,纠纷不断,致使项目质量下降,工期拖延时有发生。如何处理好总包与分包管理方式,促进建筑市场有序健康发展已经成为人们的研究课题。(2)博弈论在经济管理中已经得到广泛应用,研究表明施工企业总承包商和分包商在工程项目实施中作为相对独立的利益团体,其利益目标不可能完全一致,双方之间存在明显的博弈关系[1~2]。“囚徒困境”是博弈论中非合作博弈最为经典的博弈

5、模型,通过“囚徒困境”原理,我们看到,假如每个人都从利已的角度出发,最后的结果竟然是对大家都不利的“纳什均衡”,个人的理性导致的竟然是集体的非理性,是非合作的博弈均衡,而合作则是好的走出“囚徒困境”的利己策略。“囚徒困境”深刻地反应了社会中人与人的一种博弈状态,从博弈论的角度来说有限次的博弈双方是没有兴趣进行合作的,如果博弈多次重复,合作就可能出现,均衡结果可能与一次博弈大不相同[3~7]。9(3)本文立足于合作博弈可能得到共赢局面,探讨走出共输达到共赢对应的劣势与优势策略组合取舍,找到使双方获得

6、满意收益,即共赢的优势策略。同时借鉴现行的一些项目管理理论对当前企业总承包商与分包商之间存在的问题和解决方法进行一定的研究。表1T和J博弈的支付矩阵2.“囚徒困境”博弈模型(1)假设有两个小偷T和J共同犯案、私入民宅被警察抓住。警方将两人隔离审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪;如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白

7、者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。T和J博弈的支付矩阵(表1)9(2)用博弈论术语来说,T或J可以做出的选择被称为“策略”,如“坦白”或者“抵赖”都是策略行为,对T来说尽管他不知道道J是选择了“坦白”还是“抵赖”,他认为他自己选择“坦白”还是比选择“抵赖”好些。也就是说“抵赖”是相对于“坦白”的劣势策略,T不会选择劣势策略,他一般会选择“坦白”的优势策略。对J来说也会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都

8、被判8年刑期。(3)在这个案例中,T和J所选择的策略组合(坦白,坦白)和(抵赖,抵赖)都能实现博弈均衡。这个策略组合存在优劣之分,前者是优势策略,后者是劣势策略,但T和J一般都不会选择对大家有利的劣势策略“抵赖”,也就是“坦白”是优于“抵赖”的好的策略。类似的这种博弈均衡是1994年诺贝尔经济学奖得主纳什论证的,所以被称为“纳什均衡”,这是一种非合作博弈均衡,并不是对所有人都有利的均衡。3.总包与分包的博弈模型(1)在本节的博弈里,有两个参与人:总承包商和分包商。其中总承包商的策略

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。