两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf

两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf

ID:56058203

大小:208.62 KB

页数:8页

时间:2020-06-20

两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf_第1页
两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf_第2页
两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf_第3页
两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf_第4页
两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf_第5页
资源描述:

《两种测量方法定量数据测量结果的一致性评价07-01-04.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、两种测量方法定量测量结果的一致性评价∗李镒冲李晓松四川大学华西公共卫生学院卫生统计学教研室[摘要]目的比较两种测量方法定量测量结果的一致性评价方法的优劣。方法应用配对t检验、简单相关分析、组内相关系数以及Bland-Altman法对某一致性较好的实例以及其衍生出的系统误差较大、随机误差较大以及测量范围局限三种情况进行一致性评价。结果对实例一致性评价中,简单相关分析、组内相关系数与Bland-Altman法显示一致性较好,配对t检验显示一致性较差;系统误差较大情况下,简单相关分析显示较好一致性,而配对t检验、组内相关

2、系数与Bland-Altman法显示一致性较差;随机误差较大情况下,配对t检验显示一致性较好,而简单相关分析、组内相关系数与Bland-Altman法显示一致性较差;在测量范围局限而随机误差和系统误差均小情况下,配对t检验与Bland-Altman法显示较好一致性,而简单相关分析与组内相关系数显示一致性较差。结论配对t检验与简单相关分析作为一致性评价方法有明显缺陷,而组内相关系数与Bland-Altman法虽有一定局限但可作为一致性评价的优选方法。[关键词]一致性配对t检验简单相关系数组内相关系数Bland-Alt

3、man法AgreementassessmentofdataobtainedfromtworatersbasedoncontinuousmeasurementsLiYichong,LiXiaosong,HuaxiSchoolofPublicHealth,SichuanUniversity,610041ObjectiveToevaluatetheAgreementofquantitativemeasurementsoftworaters.MethodsExpoundingtheadvantagesanddisadvan

4、tagesofpairedttest,simplecorrelationcoefficient,intra-classcorrelationcoefficients(ICC)andBland-Altmanmethod.Eachmethodwasusedtoevaluatetheagreementofatruedataandthreehypotheticalsituationsdevelopedfromthetrueone.ResultsInthesituationoftruedatademonstratinggoo

5、dagreement,correlationcoefficient,theICCandBland-Altmanmethodindicatedgoodagreement,butpairedttestsuggestedthedatawasnotreliable.Inthesituationdemonstratingsystematicbias,theICC,pairedttestandBland-Altmanmethodsuggestedthedatawerenotreliable,whereasthePearsonc

6、orrelationsuggestedhighreliabilitydespitethesystematicdiscrepancy.Inthesituationrepresentingsubstantialrandomerrorwherelowagreementwasexpected,theICC,correlationcoefficientandBland-Altmanmethodaccuratelyillustratedthis.Thettestsuggestedthedatawerereliable.Inth

7、esituationdemonstratinglowrangeofmeasurementswherebothbiasanderrorweresmall,pairedttestandBland-Altmanmethodsuggestedgoodagreement,butICCandcorrelationcoefficientfailedtodemonstratethat.ConclusionBothpairedttestandsimplecorrelationcoefficienthaddefectsinassess

8、ingagreement,andintra-classcorrelationcoefficientsandtheBland-Altmanmethodwerethepreferabletechniquestomeasureagreementalthoughtherearesomelimitationsassociatedwiththeuseofthesetec

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。