外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf

外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf

ID:56047909

大小:213.34 KB

页数:5页

时间:2020-06-19

外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf_第1页
外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf_第2页
外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf_第3页
外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf_第4页
外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf_第5页
资源描述:

《外商直接投资的负面效应研究及评述.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、曹晓蕾外商直接投资的负面效应研究及评述[内容提要]随着国际资本自身演化和东道国经济发展阶段的变化,外商直接投资的投资目标和东道国的引资目标始终存在差异而无法达到完全一致,因此,外商直接投资未必能够对东道国的长期比较优势产生积极作用,有时会对东道国造成很多负面效应。本文对外商直接投资负面效应的研究状况进行了综述。文章对相关理论研究进行归纳之后,对外商直接投资在中国所产生的主要负面效应进行了分析,最后对现有研究状况作了简要评述。[关键词]外商直接投资负面效应挤出效应产业安全环境污染中图分类号:F8326文献标识码:A文章编号:1007-1369(2007)5-0044-05与

2、不断注入的新生外资已经成为中国经济的一部分,对中国经济和社会发展产生了深远的影响。问题的提出长期以来,中国所关注的是FDI的经济增长效应,不可否认,FDI的大规模进入对中国经济的各方随着经济全球化的快速发展,外商直接投资面确实起到了重要的推动作用,众多学者也以大(FDI)作为一种深入的经济融合渗透形式已经成量的文献和数据表明了FDI对中国经济所做的贡为各国经济发展的重要因素,FDI的作用随着国献。但是,随着国际社会对除了经济以外社会发际资本自身演化和东道国经济发展阶段的变化而展其他方面如生态环境等问题的关注以及FDI在变化,因此FDI对东道国经济总体上产生积极或中国不断发展和成熟,FDI在中国

3、产生的负面效消极影响很大程度上取决于正负效应的对比。在应逐步凸显并越来越被关注,开始进入学者的研理论研究中,以前理论和实证研究的重点在于国究视野。这表明了中国利用FDI的理性回归和国际直接投资发生的原因及其正面效应,但是现在,内学术界对FDI问题研究的逐步完善。逐渐对FDI的负面效应也有所侧重,而且东道国不再是投资的被动接受者,而逐渐从自身的角度[1]FDI负面效应的理论研究理性地审视FDI所带来的正面和负面效应,尤其是对负面效应的关注和研究。从改革开放以来,中国大量引进FDI,目前已国外学者对于FDI的理论研究较早,但是对经成为世界第二大投资接受国,庞大的FDI存量其负面效应的研究也是从近几

4、年才开始。因此,学术界对于FDI负面效应的研究目前还处于起步收稿日期:20070820阶段。国外学者主要从FDI对东道国的经济增作者简介:曹晓蕾,江苏省社会科学院助理研究员,210013。长、产业强化、技术扩散和市场结构四个方面所造!44!世界经济与政治论坛2007年第5期[4]成的消极影响进行了研究。Reis(2001)研究发现,面效应进行了研究。李艳(2005)、刘洋(2006)FDI从正反两方面影响东道国经济发展:一方面等从挤出效应的角度对引资产生的负面效应进行FDI通过创造性投资降低了东道国的创新成本,研究后指出,跨国公司本身具有较强研发生产能促进经济发展;另一方面,FD

5、I同时产生了∀创造力和竞争优势,在要素市场和产品市场上,通过占性破坏效应#,即FDI使东道国国内投资者赢利能有生产要素和国内市场∀挤出#当地企业,减少了力下降或不能进行未来投资。Akbar和Bride其获得投资的机会,并增加了其学习和成长的难(2004)以匈牙利银行业为例研究指出,以市场为度,从而影响当地企业的竞争力。张敬一、陈德昌[5]导向的FDI有利于转轨经济国家的长期发展,而(2003)从外生因素和内生因素分析了FDI的负以资源为导向的FDI不利于东道国企业的技术进面效应,他们认为,作为外生因素的跨国公司的投步和国民福利增长,因此东道国对FDI要有所选资活动容易导致东道国经济主权受损、诱

6、发外汇择。Zhou、Li,Tse(2002)在研究FDI与东道国企业金融风险、税收流失和人才流失。从内生因素看竞争力的关系后发现,FDI对同一地区而非同一负面效应在于两个方面:一方面外资与当地国有行业的企业的发展有促进作用,对同一行业的其企业的合作可能引起国有资产流失,另一方面由他企业则有负面作用,原因是FDI通过技术、市于外资只和当地企业的优质资产合作,使效益差、场、管理等方面的外溢效应促进了前者发展,而通负担重的企业经营更加困难。更多的学者对中国过在人力资源和市场份额上的挤出效应削弱了后引资负面效应进行了研究,魏后凯、刘长全[6]者的竞争力。因此,他们认为东道国应利用FDI(2006)对此

7、进行了比较全面的概括:∃对国内[2]开拓相对空白的产业。Markusen(1997)研究表民间资本的挤出效应;%超国民待遇的不平等竞明FDI对东道国企业具有负的竞争效应。虽然当争问题;&影响国际收支,加剧通货膨胀;∋技术地企业受益于FDI的技术外溢效应而暂时降低了水平低、环境污染问题突出;(导致国民财富流失生产成本,但是,因为FDI扩大市场份额或将需求与财政收入减少;)加剧了地区差距的扩大趋势;转

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。