特色化：地方本科高校社科学报的现实选择.pdf

《特色化：地方本科高校社科学报的现实选择.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年4月渭南师范学院学报Apr．2014第29卷第7期JoumalofWeinanNormalUniversityVo1．29No．7【图书情报与编辑学研究】特色化：地方本科高校社科学报的现实选择张晓军(湖北工程学院学报编辑部，湖北孝感432000)摘要：高校学报特色栏目的“特色”是指栏目研究对象的差异．高校学报是主办高校服务社会的主要方式之一．在网络出版条件下，要有效发挥地方本科高校社科学报服务社会的职能．就应当实现学报的特色化．学报特色化是指整体特色化．学报特色化对于社会的学科发展、社会进步以及学报自身和主办高校发展都具有重要意义．实现学报特色化的途径包括设置学科性和应用

2、性栏目，以特色栏目占据学报，坚持质量第一的原则，主办高校支持．关键词：学术期刊；高校学报；特色栏目；学报特色化中图分类号：G237．5文献标志码：A文章编号：1009—5128(2014)07—0067—04收稿日期：2014—01—02基金项目：湖北工程学院科学研究项目：高校学报特色栏目建设(R2014018)作者简介：张晓军(1962一)，男，湖北武汉人，湖北工程学院学报编辑部编辑，法学硕士，主要从事出版编辑研究．进人2l世纪，我国高校哲学社会科学学报在数量上有所增加，在整体质量上不断提高，对繁荣发展哲学社会科学事业、促进学科建设和学术人才成长、推动社会发展起到了重要作用．但是

3、由于学报运行机制以及办刊理念等因素的影响，我国高校社科学报总体结构上存在着“全、散”的状况．所谓“全”，即多数学报所覆盖的一级学科比较齐全，因而表现出千刊一面的局面；所谓“散”，即单个学报的内容分散，表现为多学科的拼盘．由此也导致了高校学报“小、弱”的状况．所谓“小”，即纸质学报发行量小；所谓“弱”，即学报的社会影响力弱．[1]这种状况不利于进一步繁荣发展哲学社会科学，不利于进一步发挥高校学报的社会功能．为此，教育部在2002年颁布的《关于加强和改进高等学校哲学社会科学学报工作的意见》中指出：“要进一步优化学报结构．要树立特色化的发展理念，走特色化的发展道路”，“要重点办好特色栏目

4、，支持高校社科学报根据各地和各校的实际和特色．创办特色栏目和名牌栏目”，并从2003年起启动了名刊、名栏工程．众多的高校社科学报积极响应教育部的意见，对创办特色栏目作了大量的理论与实践的探索．到现在为止，大多数地方本科高校社科学报都创办了特色栏目，并取得了一定成绩．目前，学术期刊网络出版已经成为时代的潮流．学报的内容成为决定学报影响力的唯一因素．如何在网络出版的新形势下进一步发挥地方高校学报的作用．成为一个重要的现实问题．对于教育部部属高校和省属位于大城市的重点高校来说，它们在学术人才方面处于优势地位，它们所主办的综合性学报依托本校的优势学科人才，在学术期刊竞争中处于强势地位．感到

5、压力和焦虑的是众多的地方高校学报(包括本科、专科学校和成人高校主办的学报)，它们无论是在稿源方面还是在期刊评价体系中都处于劣势．本文以教育部的特色发展意见为指导，论证在网络出版条件下，特色化是地方本科高校社科学报走出困境、有效发挥作用的现实选择，并提出实现特色化的途径．1高校学报特色化需要明确的几个理论问题在近十几年关于高校学报创办特色栏目的讨论中，对高校学报特色发展的一些理论存在着不同的认识．以致出现某种混乱．本文首先对有关的几个理论问题加以明确．1．1什么是学报的栏目“特色”有学者认为“特色”就是栏目的论文具有较高的质量，代表着学科的前沿水平；_2]有学者认为“特色”就是“人无

6、我有，仅此一家。别无分号”；_3]还有学者认为学报不存在“特色”，因为学报是刊登学术研究成果的期刊，学术是研究经验现象背后的规律的思维活动，而规律是共同的东西，不存在各有特色的规律，不·68·张晓军：特色化：地方本科高校社科学报的现实选择第29卷能说市场经济规律有两个，物种进化规律有多个；_4]一般认为“特色”就是“人无我有，人有我优”．上述看法都有一定的道理．但笔者认为，认识栏目的“特色”应当从考察学术论文人手，因为论文是构成学报的元素．首先。作者的独创性是对学报每一篇论文的最低要求，但是具有作者独创性的论文却存在着学术水平的高低．例如，同样是研究《孝经》，一个硕士研究生的论文与

7、一个博导的论文，学术水平是不同的．学术研究论文由研究对象和研究成果两个要素构成。对同一个研究对象。不同的人有不同学术水平的研究成果．在谈到高校学报存在“千刊一面”的局面时，人们一般是指学报在研究对象上的雷同(即全与散)．在研究对象雷同的高校学报格局下，理论上我们应该认为学报刊登的论文都是作者独创的，并且是合格的(因为经过了审稿人的审稿)，只不过存在着学术水平的差异；而学术水平的差异只有高低之分，没有“特色”之别．所谓“特色栏目”之“特色”是指栏目研究对象的差异，更具体