抗拔管桩与竹节桩方案对比.doc

《抗拔管桩与竹节桩方案对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、先张法预应力抗拔管桩（PHA）与竹节桩的比较一、概述改革开放以来，我国经济建设带动了土木建筑工程的迅速发展，大量的高层建筑、大跨度的桥梁、高速公路、港口、码头等工程均需要优质的桩基。20年前，预应力混凝土管桩由日本引进中国大陆，在各类型桩型中异军突起，成为我国大多数经济发达省份普遍采用的基本建设桩型。现已成为建筑业不可缺少的材料。二、参数对比序号桩型设计弯矩抗拉承载力设计值1T-PHC-A400-370(95)473902PHA400A95585343T-PHC-AB400-370(95)56565

2、4PHA400AB9563607从以上数据对比可看出抗拔管桩在设计弯矩、抗拉承载力设计值上优于竹节桩。三、经济成本对比竹节桩属于垄断经营，其价格属于一家之言，另外竹节桩与承台连接的螺栓属于定制，其有专利，必须是天海厂家生产，这就存在一个后续费用的增加。四、工期比较分析评价预制桩的经济效益，不仅看造价，还要看工期。竹节桩目前生产只有天海建材，属于垄断经营，这就可能造成供桩供不上问题造成工期延误，而抗拔管桩多个厂家均可生产，则不存在供应难度问题。同竹节桩相比，先张法预应力抗拔管桩有着以上显著的优势。如今

3、，先张法预应力抗拔管桩以其桩身质量可靠、承载力高、经济实用且施工速度快等优点，已广泛应用于大量的工程之中，目前江苏区域在南京、镇江、扬州、泰州、南通、常州、无锡等地区都有使用，效果很好，在无锡太平洋商业广场和绿地东望景苑等项目，根据地质复杂等特点设计改为抗拔管桩，不但可以节省工期，节约资源，还可以降低成本，包括工期节省时间，桩机施工节省费用等等。综上所述，本工程采用预应力混凝土抗拔管桩，在质量、造价和工期上都有相当明显的优势。