未来十年经济增长:靠创新驱动还是投资驱动.pdf

未来十年经济增长:靠创新驱动还是投资驱动.pdf

ID:55936256

大小:511.84 KB

页数:3页

时间:2020-06-16

未来十年经济增长:靠创新驱动还是投资驱动.pdf_第1页
未来十年经济增长:靠创新驱动还是投资驱动.pdf_第2页
未来十年经济增长:靠创新驱动还是投资驱动.pdf_第3页
资源描述:

《未来十年经济增长:靠创新驱动还是投资驱动.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、资本游戏李迅雷未来十年经济增长:现阶段的作用。因为经济高速增长的1提是城市化率水平还比较低,故存在I靠创新驱动还是投资驱动大的投资需求和资源流动性需求,投!需求带动资金、劳动力、原材料等生产]素在全国范围内流动,以寻求合理的!就目前中国的经济发展水平而言,推动中国经济的,还是城源配置。2011年中国城镇固定资产市化背景下投资驱动的“推土机”,而创新驱动只是一辆“玩资增速在25%左右,GDP增速超过9咳具汽车”而已。营造一个公平、透明、健康的投资环境比什且没有一个省、自治区或直辖市的经增速低于8%。但

2、从它们的GDP构成么都重要,这就需要改革。无论是制造业中高新技术产业的增加1占比,还是金融业中的创新业务收入近年来,“转变经济发展方式”几乎阶段,日本、意大利是在20世纪70年比,或服务业中的新兴产业、新型服务j已成为全社会共识,而转变经济发展方代中后期进入了创新驱动阶段,韩国则式的占比,都非常低,累计不足其GE式的路径,比较官方的提法是靠创新驱在21世纪初进入创新驱动阶段。一国总量的10%,何来创新驱动呢?动,创新驱动几乎也成为从政界到学术处于创新驱动阶段的主要特征如下:依我们不妨比照一下日本在1

3、975:界以及经济领域的日常用语。然而,中赖生产要素而形成竞争优势的企业越及韩国在2000年以后的城市化率和;国经济真的唯有通过创新驱动才能获来越少;很多企业克服了生产成本或汇济增速。日本在上世纪6O年代的城得可持续发展、才能够解决诸多结构性率变化的冲击;大规模海外投资潮的出化率已经达到60%,I975年的城市一问题吗?现;产业集群向纵向深化或横向跨行业率已经达到78%,即便是最落后的北发展;政府无为而治等。道,城市化率也达到70%。自1975:城市化水平揭示创新驱动“马力不足”就中国而言,过去10

4、年经济平均步入创新驱动阶段之后,GDP:~速1如果把每个国家的经济增长过程增速超过10%,2011年也在9%以上,落到7%以下,大致在2—6%之间。韩I分为多个阶段,那么,在不同阶段里,拉无疑是处于高速增长阶段。显然,过去也是如此,2000年韩国的城市化率:动经济增长的因素会很多,但总可以找10年拉动中国经济高速增长主要靠投到80%,而2002年之后的GDP增速到一个主要动因,如大量廉价劳动力、资,投资对GDP增长的贡献绝大部分降至7%以下。如果再比较一下日本:FDI、大规模基础设施建设、科技进步年

5、份都在5O%以上。因此,简单地判断,进入创新驱动阶段时的贫富差距,可等众多因素其中之一。当今全球商业管中国经济还未到达创新驱动阶段。至于发现日本最贫困的5个县与最富裕的理界公认的“竞争战略之父”迈克尔·波中国当前经济增长主要以生产要素驱个县之间的贫富差距只有1.6倍,而特(MichaelE.Porter)把国家之间竞争所动为主还是投资驱动为主,实际上还是国则在10倍以上。推动的经济发展分为四个阶段:生产要容易判断的:即前期廉价劳动力、廉价中国在城市化发展滞后及结构素驱动、投资驱动、创新驱动和富裕驱土

6、地资源及廉价环保成本的时期已经问题突出的情况下,创新驱动显然还动。前三个阶段都是经济处于成长阶过去,房地产投资、基建投资、出口导向能在一些经济高度发达的区域,如;段,而富裕驱动阶段则意味着国家已经型经济模式成为主导经济的力量,故中圳、北京、上海等大城市尝试,对于全1走到经济衰退阶段。国经济应该处在投资驱动阶段。而言,即便今后还是延续投资驱动的.按照他的观点,英国在19世纪前但是,从目前不少省市所提出的发有模式,城市化率以每年一个百分点:半叶已经跨入创新驱动阶段,美国、德展战略看,都期望通过“创新驱动

7、”来实右的速度提升,10年之后的城市化国、瑞典则在20世纪初进入创新驱动现经济转型,这明显高估了创新驱动在提升至60%,也仍然没有达到创新驱:34■新财富2012.02资本游戏为改革往往需要倒逼推进:中国的国退一种地步,却无现成的理论依据。比如,明度提高,企业才会专注于实业投资,民进始于1998年,其中,国有企业退出利率市场化改革已经进行了20多年,但才会形成企业家乐于创新的氛围。但只规模比较大的是在1998.2002这四年至今未触及存款利率上限。因此,房地产有进行利率市场化改革,才能降低社会间。1

8、998年是国有企业亏损面最大的等资产泡沫的堆积、银行利差水平居高的资金成本,只有营造一个公平、公开一年,当时国家采取“抓大放小、国退民不下、地方债规模的膨胀等,应该与中国的市场环境,政府不干预市场,才有利进”的政策,可谓是局势所逼。如今,整长期实行存款低利率政策有关。当物价、于生产要素的自由流动。个国有企业的盈利状况颇为良好,而且利率、汇率等要素价格不随着市场供求目前,政府部门乐于做的事情是制2011年政府财政收入达到超10万亿元关系而波动时,市场就容易被扭曲;当行定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。