《工伤保险》之员工身体不适请假回家途中死亡 是否工伤引争议.doc

《《工伤保险》之员工身体不适请假回家途中死亡 是否工伤引争议.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、员工身体不适请假回家途中死亡是否工伤引争议员工身体不适，请假回家途中摔倒，后死亡。是否“经医院抢救”成了工伤认定的“绊脚石”，这场官司从宜昌打到省高院。昨天，武汉铁路运输中级法院受省高院指派，开庭审理此案。本案择日宣判。　　本案死者刘先生生前是宜昌宝塔纸业公司的员工。其妻子郭女士称，前年1月4日下午4点半左右，刘先生上班时突感身体不适，歪倒在地。被同事扶起后，刘先生稍作休息请假回家。途中，他骑摩托车摔倒在路上。医院接120后，救护车到现场施救。医院出具的材料称，刘先生当天17点46分死亡。　　后来，刘先生的妻子郭女士向宜昌市人力资源和社会保障局申请

2、，要求该局认定丈夫为工伤死亡。然而，该局作出了《不予认定工伤决定书》。　　郭不服认定，向宜昌市中院提请诉讼。宜昌市中院判决支持人社局的认定，驳回郭的申请。　　宜昌市人社局和宜昌市中院认为，《工伤保险条例》第15条第1项规定，“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤。”本案中，刘先生的死亡是回家途中倒下后，当场已经死亡。医院的抢救是死亡之后的抢救，不符合《工伤保险条例》第15条第1项规定的“经抢救无效”的要件。　　郭女士和代理人认为，刘先生倒地后，医院作出了抢救措施。他的死亡情形符合“上班时间、地点、经抢

3、救和48小时之内”的4个要件。　　双方各执一词，历经一审、二审，宜昌市中院和宜昌市人社局都作出了不予认定的结论。官司打了两年多。原告方向省检察院提请抗诉，要求再审。省高院指派武铁中院受理此案。