专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)

专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)

ID:5585305

大小:29.00 KB

页数:9页

时间:2017-12-19

专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)_第1页
专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)_第2页
专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)_第3页
专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)_第4页
专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)_第5页
资源描述:

《专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)专题一 梭伦改革(教师讲解参考用)程标准1了解梭伦改革前雅典的社会状况,认识梭伦改革的必要性。2简述梭伦改革的主要措施,指出改革的基本特点。3分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。★雅典早期政治体制★一、公元前8世纪初形成雅典王政国家。二、公元前7世纪初形成雅典贵族共和国,元老院成为国家最高权力机关。★雅典:梭伦改革★一、改革背景㈠改革根本原因:贵族与平民和工商业奴隶主矛盾的激化1、平民与贵族之间矛盾尖锐⑴政治上:①平民虽享有公民权,但因经济贫困而无法参与国家政权。②贵族把持国家政权,包

2、揽官职,制定法律,压迫平民。⑵经济上:①贵族占有大量财富,剥削平民。②平民因欠债而沦为雇工、债务奴隶或卖到海外抵债。2、工商业奴隶主阶层与贵族之间矛盾尖锐⑴工商业奴隶主形成:公元前7世纪,随着雅典工商业发展,部分人发财致富,成为工商业奴隶主。⑵工商业奴隶主地位:经济上富裕,但政治上没有地位,不满贵族的统治,逐渐与平民站在一起。3、雅典社会主要矛盾和影响⑴主要矛盾:贵族与平民的矛盾,贵族与工商业奴隶主的矛盾是雅典社会的主要矛盾,其中前者更加尖锐。⑵影响:公元前7世纪,阶级矛盾异常尖锐,政局动荡不安,雅典社会面临严重的危机。

3、㈡基伦暴动和德拉古立法:矛盾激化的表现(解决危机的尝试)1、彻底推翻原有体制的尝试——基伦暴动。2、对原有体制进行改革的尝试——《德拉古法典》。3、两次事的影响:没能解决雅典的社会矛盾,社会危机更加严重。㈢改革的导火线:萨拉米危机⑴原因:①雅典严重社会危机之时,麦加拉夺取萨拉米岛,对雅典经济造成沉重打击。②雅典贵族担心平民力量乘机壮大,禁止讨论夺取萨拉米之事。⑵影响:沉重打击了雅典的经济,社会危机空前严重。㈣梭伦当选为首席执政官:立志改革,振兴城邦(诗人政治家)。二、改革目的:1、直接目的:消除矛盾,稳定雅典的社会秩序。

4、2、根本目的:振兴城邦,维护奴隶主统治。三、改革内容:㈠经济方面:1、颁布《解负令》⑴内容:废除平民所欠一切债务和债务奴隶制;禁止以土地和人身做抵押;限制土地兼并。(土地和债务)⑵影响:取消债务奴隶,保护了平民的基本权益。经济上的独立,为平民享有政治权利提供了物质保障。2、发展工商业⑴内容:①手工业:父母必须帮助子女学会一门手艺;鼓励外邦手工业者移居雅典并赋予公民权。②商业:鼓励谷物进口和限制谷物出口,鼓励出口葡萄酒、橄榄油。⑵影响:①从短期看:稳定物价,保障平民生活。②从长期看:经济上:促进雅典工商业发展和社会经济多元

5、化;政治上:工商业者队伍壮大,工商业奴隶主力量增强,多元化政治格局进一步稳固。㈡政治方面:提高平民地位1、按土地收入多寡分成四个等级,并确定了相应的政治权利⑴目的:打破贵族的世袭特权。⑵内容:四个等级:富豪级、骑士级、双牛级和日佣级。政治权利:第一、二等级担任高级官职,第三等级担任低级官职,第四等级不能担任官职。⑶意义:打破贵族的世袭特权,维护了工商业奴隶主的利益,为雅典政治民主化开辟道路。2、创立四百人会议⑴组成:四个部落各选100人组成,但第四等级没有当选资格。⑵职能:为公民大会预审提案,准备议程。⑶作用:使第三等级

6、公民获得参政议政的机会;提高公民大会的地位;打破贵族对国家权力垄断。3、组建民众法庭,实行陪审员(不分等级,抽签产生)制度作用:民众法庭的设立打破贵族对法律的垄断;陪审法庭使平民获得参加国家政权的权利。四、改革评价(梭伦的遗产)1、积极意义:⑴打击氏族贵族势力,奠定雅典民主政治乃至西方民主政治基础;⑵完善了雅典的国家制度;⑶有利于公民行使权利。2、局限性:中庸政策决定改革的不彻底性。知识链接★必修Ⅰ专题六:古代希腊民主政治的演变★1、雅典民主政治的奠基:梭伦改革(公元前94年任执政官)内容、评价见上2、雅典民主政治的确立

7、:克利斯提尼改革(公元前06年,执政官)内容:⑴以10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落。⑵建立“五百人会议”取代原“四百人会议”。⑶设立“十将军委员会”,每部落各选一名。⑷制定陶片放逐法。3、“黄金时代”的公民民主:伯里克利改革内容:⑴各级官职,除十将军外,向所有公民开放,并都以抽签方式产生;⑵民主政治主要机构:“公民大会”(国家最高权力机构)、“五百人会议”和“陪审法庭”拥有最充分的权力。⑶为参政公民发放津贴。4、雅典民主政治的得与失(对雅典民主政治的评价)⑴局限性(失):①就民主范围而言,雅典公民权利是建立在对广大

8、奴隶专政基础上的,众多妇女和外邦人被排除在民主殿堂之外。②就性质而言,仅是一种原始的直接民主,只适用于小国寡民的城邦。③抽签选举和轮流坐庄方式,意味着不同的人享有同等的国家管理权,可能导致国家权力的滥用和误用。④历史事实证明,雅典的衰落正是这种民主政治所导致的混乱和内耗造成的。⑵进步性(得):开启了西方民主政治的先河

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。