话语背景与思考坐标：孟子“天下之言性”章辨正.pdf

《话语背景与思考坐标：孟子“天下之言性”章辨正.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、·52·《园孥孥刊》二。一四年第j期韶背景舆思考坐棵：孟子“天下之言性”章辨正丁属祥【摘要】孟子“天下之言性也”一章素稽菲解，但究竞菲在哪裹呢?虑曹貌主要就菲在字羲的剖解上。正因焉字羲菲解，所以各往各檬的解释也就屑出不翁。徙柬漠的趟岐到南宋的朱睦再到曹代结合新出土竹简的各往研究，其结裔也可以貌是异彩纷呈。贵除上，封于遣獯因字羲剖解而朱的菲题，完全可以徙孟子所倡尊的“以意逆志”米索解。而徙“以意逆志”出餮，首先就要抓住其话蓓背景、思潮氛国，辨析其基本的思考坐棵。徙造一角度看，所谓“天下之言性”章不遏是孟子封

2、其时代各往人性靓黠的一佃绝髓评偿而已，造正耩成了孟子性善谕出埸的基本前提，同峙也是决定孟子始终不正面言一挽性善的直接原因。在造一背景下，原本所谓菲解的问题也就燮得一目了然了。【网键匍】孟子话蓓背景思考坐檩天下之言性在中圆文化史中，孟子始终以其性善谕著稻于世。但颇焉吊的是，遍翻《孟子》七篇，除了《滕文公》一篇以介绍口氯提到的“孟子道性善，言必稻亮舜”之外，残乎兄不到孟子网于f生善思想的正面言；即使如“乃若其情，则可以焉善，乃所善也”(《孟子·告子》上)一章，也是通遇封富睛各檀人性觐黠的蓝藉助封其弟子公都子所

3、辖述的自己思想靓黠之概括加以表连的。但另一方面，孟子正面性的文字谷口又徒柬不提善，由于字羲训解上的同题，徒而也就成餍自柬漠趟岐以柬始终未得到碓解的一段文字。所有遣些，都表明孟子似乎是在有意谶地回避封性舆善阴保的正面言。逭往回避，不馑横成了其性善形成上的一段秘密，而且也是以後的人们在面封性善输睛不得不加以深思的同题。由于簟者曾封孟子的“乃若其情”一章粗加训解①，蓝属逭一章寅隙上就代表著孟子封性善尤其是性之所以属善思想的正面言，因而封于其尊f¨j封人性的“天下之言性也”一章也就不能不加以明。因属如果“乃若其情

4、”一章是孟子封人f生之所以局善的正面言，那麽“天下之言性也”一章雎然是其封富睛各檀人性觏黠的一棰骘，晕竞也涉及到性善的主髓——人以及如何谶人性的同题，徒而也就等于徒主髓性的角度更加凸颞出人性的本善指向。一、封前人研究的回麒舆反思孟子封人性的述首先是以输睛人的各棰人性觏黠的方式展阴的：孟子日：“天下之言性也，则故而已矣。故者以利属本。所恶于智者，焉其鏊也。如智者若禹之行水也，则冬恶于智矣。禹之行水也，行其奥所事也。如智者亦行其矣所事，则智亦大矣。天之高也，星辰之速也，苟求其故，千崴之日至，可坐而致也。(《孟

5、子·濉妻》下)徒其所含摄的主题柬看，遣一段疑也可以是孟子封人性的一棰正面述，但，奋口完全是通迥封富畴各①丁禺祥：《孟子“乃若其情”章弑解》，《人文雅)2o13年第9期。背景舆思考坐檩：孟子“天下之言性”章辨正··檀人性觏黠的述舆批加以表连的。孟子遣棰方法常然可以是以反颢正或包含著以反颗正的涵蓑，但由于其中的“刖故而已矣”舆“苟求其故”以及“以利禺本”渚一直碓解，所以缝造成了以後的各檀纷纷之。最早封《孟子》连行注解的是束漠的趟岐，他封遣一章注释：言天下莴物之情性，常顺其故则利之也；改戾其性，则失其利也，若以

6、杞柳属栝椿，非杞柳之性也。恩人欲用智而妄穿鏊，不顺物之性而改道以泰之。禹之用智，决江疏河，因水之性，因地之宜，引之就下，行其空虚奥事之虑。如用智者不妄改作，作事循理，若禹行水于焦事之庭，则属大智也。天骓高，星辰雎逮，诚能推求其故常之行，千载日至之日，可坐知也。星辰日月之合，致，至也，知其日至在何日也。①趟岐的逭一注解，如果馑其封字羲的理解东看，癔富是基本正碓的，但卸存在著相互矛盾之魔。而其最大的矛盾，就在于他以“天下莴物之情性，常顺其故则利之也”柬注解孟子的“天下之言性也，则故而已矣。故者以利禺本”一，造

7、就明颞地改燮了孟子的括背景——将孟子明碓的否定性用改燮届完全肯定的藐法了，徒而恝禹遣就是孟子网于人性的正面立渝。至于其引用“若以杞柳局栖栳，非杞柳之性也”一，则颞然属于告子的觏黠。所以，富他以“故常”柬注释孟子封日月之逢行的“苟求其故”一畴，封字羲的理解雎然正碓，但御用错了地方，徒而也就成属一獯舆孟子完全相反的涵羲了。造就冈了一侗错解之端，因而也就阴兽了以後的各檀纷纷之输。在理擘中，由于朱子一直被祝届雨宋理罩之集大成，而其《四耆集注》又是宋元以後影警最大的著作，所以朱子的注解封于以後的各檀觏黠往往具有一定

8、的定向舆筢尊作用。禳我们先看朱子的注解：性者，人物所得以生之理也，故者，其已然之迹，若所谓天下之故者也。利，猫顺也，语其自然之势也。言事物之理，难若奥形而骓知，然其餮见之已然，则必有迹而易见。故天下之言性者，但言其故而理自明，猫所谓善言天者必有验于人也，然其所谓故者，又必本其自然之势，如人之善，水之下，而有所播揉造作而然者也。若人之属恶，水之在山，则非自然之故也。②朱子遣裹一方面以“人物所得以生之理”柬表示“性”，镘又以“已然