蒙吉铁路新余西站与洋坊储备粮站整合方案研究.pdf

《蒙吉铁路新余西站与洋坊储备粮站整合方案研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、文章编号：1003—1421(2叫4)08—0048—05中图分类号：U291．51文献标识码：B蒙吉铁路新余西站与洋坊储备粮站整合方案研究Study0nProgramofIntegratingXinyuWestStationwithYangfangGrainReservingStationonHaotebaoji·Ji’anRailway李响，张平ElXiang，ZHANGPins"(1．武汉理工大学交通学院，湖北武汉430063；2．江西省铁路投资集团公司工程项目部江西南昌530000)(1．SchoolofTransportation，WuhanUniversityof

2、Technology，Wuhan430063，Hubei，China；2．EngineeringProjectsDepartment，JiangxiRailwayInvestmentGroupCorporation，Nanchang330000，Jiangxi，China)摘要：蒙吉铁路引入新余地区新设新余西站，需要并行既有洋坊储备粮站，在阐述新余西站与洋坊站整合前概况的基础上，提出完全引入洋坊站方案及结合洋坊站新设新余西站方案2种整合方案，并从运输组织、配套设施利用、咽喉通过能力、对既有生产组织影响、工程造价等方面对2个方案及整合前后进行比较分析，使洋坊站新设新余西站整合方

3、案达到最优。关键词：新余西站；洋坊储备粮站；整合Abstract：I。heintroducingHaolebaoji—Ji’anrailwayintoXinyuareaandnewlyconstructingXinyuWestStationneedsparallelingwithexistingYangfanggrainreservingstation．BasedonexpoundingthestatusbeforeXinyuWestStationintegratingwithYangfangStation，thispaperputsforward2integrationpr

4、ograms：theprogramofcompletelyintroducingtherailwayintoYangfangStation，andtheprogramofnewlyse~ingupXinyuWestStationcombinedwithYangfangStation．andfr0mtheaspectsoftranspo~organization，utilizationofsupposedfacilities，throatpassingcapacity，influenceonexistingproductionorganizationandengineering

5、cost，thepapermakescomparisonandanalysisonthe2programsandthestatusbeforeandaftertheintegration，soastomaketheintegrationprogramofnewlyse~ingupXinyuWestStationcombinedwithYangfangStationachievingoptimum．KeyWords：XinyuWestStation；YangfangGrainRese~ingStation；Integration一第36卷第8期蒙吉铁路新余西站与洋坊储备粮站整合

6、方案研究李响等2．3方案比选解编，转场后进入新余钢厂内部。新余西站和洋坊(1)从运输组织分析。①方案I缺点比较明站两站作业繁忙程度比较均衡。显，蒙吉铁路正线引入洋坊站到发场会干扰既有洋(4)站后设施情况。新余西站与洋坊站整合坊站的作业，造成列车到发与站内调车解编作业交前机务折返所近期实施1处，远期预留1处；2个叉，降低作业效率，存在一定的运营安全隐患；②站整合后合设于1处，洋坊站及新余西站机务均能方案Ⅱ遵循一级三场的作业流程，北面和南面到达便捷出入段，站后配套设施利用效率高，能够满新余钢厂的铁矿石货物列车首先进入新余西站(即洋足2个站近远期使用需求。坊站西侧到发场)，然后本务

7、机车摘机回段，最后通(5)对既有生产作业的影响。新余西站与洋过调车机车牵出解编后分别进入新余钢(电)厂]。坊站整合后对既有生产作业影响减小。(2)从配套设施利用分析。虽然2个方案机务(6)工程投资差异。新余西站与洋坊站整合设施均合设于1处，但是方案I到达洋坊站走行距前后近期投资差异不大，但是随着洋坊站远期扩离过长，蒙吉铁路线路机车进出机务设施也会来回能，洋坊站预留机务设施可以按需配套，从而节省切割正线。因此，方案Ⅱ优于方案I。远期投资约600万元。(3)从咽喉通过能力分析。整合后方案I车4结束语场及两端