通过刺槐的水力结构特征参数探讨管道理论.pdf

《通过刺槐的水力结构特征参数探讨管道理论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浙江农林大学学报，2014，31(3)：488—493JournalofZhejiangA&FUniversitydoi：10．11833~．issn．2095—0756．2014．03．024通过刺槐的水力结构特征参数探讨管道理论王丁，杨雪，韩鸿鹏，张丽琴，薛建辉．(1．河南教育学院生命科学系，河南郑州450046；2．南京林业大学江苏省林业生态工程重点实验室，江苏南京210037)摘要：为了解刺槐Robiniapseudoacacia苗木对体内水分运输过程的调控机制，基于水力结构理论，在充分供水条件下，

2、利用改良的“冲洗法”对2年生刺槐苗木的水力结．构参数进行测定，并探讨了管道理论的合理性和适用范围。结果表明：在充分供水条件下，刺槐苗木茎段导水率、比导率、叶比导率和胡伯尔值均随被测茎段直径的增加而增大；苗木不同生长阶段，其导水率、比导率和叶比导率差异显著(P<0．05)，且均为生长旺期>生长初期>生长末期，胡伯尔值为生长初期最大，生长旺期和生长末期差异不显著(P>0．05)。由此可推断，①在水分胁迫条件下，苗木更倾向于保护那些较粗茎段；②苗木水力结构特征与提体内生理活动呈正相关关系；(管道模型假说虽然有其存

3、在的合理性，但也有其局限性和适用性，在对于水分在林木体内的运输过程以及调控机制的解释，管道模型假说过于简单化了。图4参26关键词：树木生理学；水力结构；管道理论；水分运输；刺槐中圈分类号：$718．43文献标志码：A文章编号：2095—0756(2014)03．0488．06ThepipemodeltheorybasedonthehydraulicarchitectureparameterwithRobiniapseudoacaciaseedlingsWANGDing，YANGXue，HANHongpeng

4、，ZHANGLiqin，XUEJianhui(1．KeyDisciplineGroupofEcology，HenanInstituteofEducation，ZhengZhou450046，Henan，China；2．JiangsuProvincialKeyLaboratoryofForestryEcologicalEngineering，NanjingForestryUniversity，Nanjing210037，Jiangsu，China)Abstract：Tobetterunderstandthep

5、ipemodeltheoryandhydraulicarchitecturecharacteristicsofRobiniapseudoacaciaseedlingsindifferentgrowthstages(early，fast，andlast)，theimprovedflushingmethodwasusedtomeasurethehydraulicarchitectureparametersoftwo—year-oldR．pseudoacaciaseedlingswithanadequatewat

6、ersupplyforthreegrowthstages(early，fast，andlast)andthereare20repeatsineverygrowthstages．Sig-nificancetestsweredonebetweenhydraulicarchitectureparametersandstemsegmentdiameteranddifferentgrowthstagesbyANOVA．Thenthepipetheorywasdiscussedbasedonhydraulicarchi

7、tecturetheory．Resultsshowedthatwithsufficientwater，thehydraulicconductivity(Kh)，stemareaspecifichydraulicconductivity(K)，leafspecificconductivity(KI)，andHubervalue(Hv)ofR．pseudoacaciaseedlingsincreased(P<0．05)asthestemsegmentdiameterenlarged．Forthethreesee

8、dlinggrowthstages，Kh，K，andK1weresignificantlydifferent(P<0．05)withearlygrowthstage>fastgrowthstage>lastgrowthstage．Hvwasgreatest(P>O．05)intheearlygrowthstagewithnosignificantdifferencesinfastandlastgrowthstag