别乱划分历史时代.doc

《别乱划分历史时代.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、别乱划分历史时代历史时代的划分是历史学范畴，而且要以官方正史为准，不能随意划分。最近詹德兴宗亲在詹氏网《双溪詹氏族谱序》一文后面的评论中说：“当前我们统宗谱编委的工作重心是帮助失去祖源世系记载的支派寻找祖源，是中古世系，而不是远古世系。远古世系毫无实际意义，只适合专家研究，不适合我们这些具体修谱的人。”我就问他：“詹德兴宗亲，你确定下产生于公元前827年或公元前807年的詹文侯詹氏世系是什么时期的世系？你也明确说下确定到底谁是詹文侯詹氏世系的一世祖有没有意义？”德兴宗亲没有直接回答，避开问题说：“立标兄，事有轻重缓急，不管远古世系如何，把失去祖源世

2、系的支派找到祖源才是统宗谱编委当前首要任务。当然，远古世系可以请立标兄慢慢研究。我当前的任务与我的兴趣都在于整理大宗祠藏谱室的一千多本老谱。文侯也罢，礼公也罢，都是我们的祖先。乃至于类人猿，我们都不得不承认他也是我们的祖先。”我回应说：“德兴宗亲，我赞成你‘事有轻重缓急，不管远古世系如何，把失去祖源世系的支派找到祖源才是统宗谱编委当前首要任务’的说法，但不能说‘远古世系毫无实际意义，只适合专家研究，不适合我们这些具体修谱的人’这样不着边际的话，而且又在模糊概念。远古时代指的是约距今300万年─公元前21世纪的世界，在中国是指私有制产生之前，夏朝是过

3、渡时期。我们詹文侯世系是产生于周朝的分封制的，离远古时代几千年！如果讨论谁是詹氏一世祖不是你的任务或说对你没有意义，你做好你自己的事何必说不着边际的话。文侯也罢，礼公也罢，都是我们的祖先。根据名分长幼尊卑之分，詹文侯是礼公高祖，是长者，长者位尊。这样就应该尊詹文侯为詹氏始祖（詹氏一世祖）才符合人伦世序。”有个匿名的人回复我说，立标兄说的分期是广义的。他说，对于我们詹氏家族说，静川公以前为远古......中古......当代。（注：本条评论在詹氏网被删除了。）我回复说：“历史时代的划分必须是统一的历史学概念的划分，一个宗族的人物所处的历史时期只能归属

4、于统一的历史学划分的时代，绝不能以宗族人物划分历史时代。如果每个宗族都有各自的远古、中古、近古、近代、当代的划分，那写出的远古、中古等等的概念谁知道具体指什么时期？那不乱套了？时间是唯一性的，是考证其他事物在某一时期存在的依据，千万别乱划分历史时代。”匿名人接着说的就更“绝妙”了，拿谱牒学来唬人：“谱牒学中惯例是秦以及秦以前为远古，汉唐宋为中古，元明清为近古，民国为近代，新中国为当代。”（注：本条评论在詹氏网也删除了。）我看了这条评论差点把饭喷了，回复说：“请提供所谓以谱牒学划分的历史时代（秦以及秦以前为远古，汉唐宋为中古，元明清为近古）的文献！远

5、古、中古等这样历史时代的划分只有统一的历史学概念的划分，其他学科的历史时期统统要以历史学划分的时代为依据，如谱牒产生过程的大致两个小阶段是商代（公元前1500-1000年）的萌芽阶段与西周（公元前1000-800年）的形成阶段，绝不能产生与历史学概念不同的而名称一致的远古、中古这样的名词！如果远古、中古这些历史时代的词在不同学科里有不同的含义，那就不止是混淆概念了，而是概念混乱了！”以上是整理出来的有关各自对历史时代划分的认识。谱牒学可以说跟历史学密不可分，如果乱划分历史时代，就可能颠倒历史，也就会出现颠倒长幼尊卑的事。切忌！詹立标/整理2013年

6、4月22日附截图：