欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55709460
大小:54.00 KB
页数:6页
时间:2020-05-26
《临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果观察..doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果观察【摘要】目的探讨临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果。方法120例早、中期酒渣鼻患者,随机分为研究组和对照组,每组60例。研究组患者在治疗的过程中给予优质护理,对照组患者在治疗过程中给予常规护理,对比两组的临床疗效及不良反应。结果研究组总有效率为93.3%,明显高于对照组的61.7%(P<0.05);研究组不良反应发生率为8.3%,明显低于对照组的26.7%(P<0.05)o结论在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中,给予优质护理,可有效降低不良反应发生率,提高患者的生
2、活质量,促进患者快速康复,值得推广应用。【关键词】高能窄谱红光;多西环素;早、中期酒渣鼻;护理D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.17.157酒渣鼻是临床上常见的一种皮肤病,病发初期患者鼻部皮肤出现脓包、局部皮肤变红等现象,影响美观。高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻临床疗效显著,已得到广泛使用,但是使用该方法治疗,患者会出现不良反应,良好的护理是降低不良反应的有效途径。本研究对2011年2月〜2014年6月本院收治的120例早、中期酒渣鼻患者护理情况进行分析。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年2月〜2014年6月本院收治的12
3、0例早、中期酒渣鼻患者,随机分为研究组和对照组,各60例。其中,研究组男29例,女31例;年龄18〜60岁,平均年龄(45.17±10.52)岁,病程5个月〜6年,平均病程(4.77±2.07)年,其中早期酒渣鼻患者45例,中期酒渣鼻患者15例;对照组男28例,女32例,年龄18-62岁,平均年龄(45.78±10.64)岁,病程5个月〜5年,平均病程(4.21±2.15)年,其中早期酒渣鼻患者46例,中期酒渣鼻患者14例。所有患者入院之后,进行检查,均确诊为酒渣鼻,两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法所有患者均给予高能窄谱红光联
4、合多西环素治疗,即选择100mg的盐酸多西环素胶囊,口服2次/d,并联合使用高能窄谱红光治疗,治疗时,患者需戴上眼罩,平躺在床上,进行照射时,仪器与患者之间保持10-15cm的距离,持续照射20min。在治疗过程中,对照组患者给予常规护理,研究组患者给予优质护理,具体护理步骤如To1.2.1治疗前的护理干预面对治疗的患者难免会存在紧张焦虑的心理,加之采用高能窄谱红光联合多西环素治疗,服用药物时间长、药物见效慢,患者常常失去信心,甚至是产生放弃治疗的念头[1]。此时,护理人员要开导患者,向患者讲述治疗的方法、可能出现的不良反应现象及疗效,并向患者介绍激光治疗的特点,树立患者的信心,患者对治
5、疗方法有一定的了解之后,便会主动积极去配合护理人员的工作,按时作息,当出现不良反应时,从容应对,通知护理人员处理。1.2.2治疗中的护理干预在患者使用药物治疗的过程中,护理人员要严密观察患者的病情进展情况,按时测量患者的脉搏跳动情况、血压以及呼吸状况等,整个护理过程均为无菌操作。采用高能窄谱红光仪治疗时,加倍注意保护患者的眼睛,调整好红光的输出强度之后,再开展治疗,治疗时,叮嘱患者不可自行变换体位,防止身体其他部位受到红光照射[2]。1.2.3治疗后的护理干预患者完成治疗后,护理人员严密观察患者的情况,是否存在不良反应。嘱咐患者不可用手触摸鼻部,保持患处的清洁卫生。在饮食上,以高纤维食物
6、为主,不可食用刺激性的食品,禁止饮酒。1.3疗效判定标准显效:患者皮损症状基本消退,消退>90%,临床症状已消失,无不良反应;有效:皮损有所消退,消退范围在25%~90%,临床症状有所缓解,少部分患者存在不良反应;无效:皮损基本没有任何消退,或是消退<25%,临床症状未得到改善,不良反应现象严重。总有效率二(显效+有效)/总例数X100%o1.4统计学方法采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料用率(%)表示,采用X2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者临床疗效对比研究组与对照组患者病情均得到一
7、定的改善,研究组患者总有效率为93.3%,明显高于对照组的61.7%(P<0.05)o见表1。1.2两组不良反应发生率对比研究组有5例患者出现不良反应,发生率占8.3%o对照组有16例患者出现不良反应,发生率占26.7%o经过对症治疗后,均得到改善。两组不良反应发生率对比,差异有统学意义(P<0.05)o3讨论2.1酒渣鼻临床分析临床对酒渣鼻的诱发因素研究尚未明确,目前,普遍认为造成酒渣鼻的因素众多,当患上酒渣鼻后,鼻部会存在明显的
此文档下载收益归作者所有