临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果观察..doc

《临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果观察..doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果观察【摘要】目的探讨临床护理路径在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中的临床护理效果。方法120例早、中期酒渣鼻患者，随机分为研究组和对照组，每组60例。研究组患者在治疗的过程中给予优质护理，对照组患者在治疗过程中给予常规护理，对比两组的临床疗效及不良反应。结果研究组总有效率为93.3%,明显高于对照组的61.7%(P<0.05)；研究组不良反应发生率为8.3%,明显低于对照组的26.7%(P<0.05)o结论在高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻中，给予优质护理，可有效降低不良反应发生率，提高患者的生

2、活质量，促进患者快速康复，值得推广应用。【关键词】高能窄谱红光；多西环素；早、中期酒渣鼻；护理D0I：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.17.157酒渣鼻是临床上常见的一种皮肤病，病发初期患者鼻部皮肤出现脓包、局部皮肤变红等现象，影响美观。高能窄谱红光联合多西环素治疗早、中期酒渣鼻临床疗效显著，已得到广泛使用，但是使用该方法治疗,患者会出现不良反应，良好的护理是降低不良反应的有效途径。本研究对2011年2月〜2014年6月本院收治的120例早、中期酒渣鼻患者护理情况进行分析。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年2月〜2014年6月本院收治的12

3、0例早、中期酒渣鼻患者，随机分为研究组和对照组，各60例。其中，研究组男29例，女31例；年龄18〜60岁，平均年龄(45.17±10.52)岁，病程5个月〜6年，平均病程(4.77±2.07)年，其中早期酒渣鼻患者45例，中期酒渣鼻患者15例；对照组男28例，女32例，年龄18-62岁，平均年龄(45.78±10.64)岁，病程5个月〜5年，平均病程(4.21±2.15)年，其中早期酒渣鼻患者46例，中期酒渣鼻患者14例。所有患者入院之后，进行检查，均确诊为酒渣鼻，两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法所有患者均给予高能窄谱红光联

4、合多西环素治疗，即选择100mg的盐酸多西环素胶囊，口服2次/d,并联合使用高能窄谱红光治疗，治疗时，患者需戴上眼罩，平躺在床上，进行照射时，仪器与患者之间保持10-15cm的距离，持续照射20min。在治疗过程中，对照组患者给予常规护理，研究组患者给予优质护理，具体护理步骤如To1.2.1治疗前的护理干预面对治疗的患者难免会存在紧张焦虑的心理，加之采用高能窄谱红光联合多西环素治疗，服用药物时间长、药物见效慢，患者常常失去信心，甚至是产生放弃治疗的念头［1］。此时,护理人员要开导患者，向患者讲述治疗的方法、可能出现的不良反应现象及疗效，并向患者介绍激光治疗的特点，树立患者的信心，患者对治

5、疗方法有一定的了解之后，便会主动积极去配合护理人员的工作，按时作息，当出现不良反应时，从容应对，通知护理人员处理。1.2.2治疗中的护理干预在患者使用药物治疗的过程中，护理人员要严密观察患者的病情进展情况，按时测量患者的脉搏跳动情况、血压以及呼吸状况等，整个护理过程均为无菌操作。采用高能窄谱红光仪治疗时，加倍注意保护患者的眼睛，调整好红光的输出强度之后，再开展治疗，治疗时，叮嘱患者不可自行变换体位，防止身体其他部位受到红光照射［2］。1.2.3治疗后的护理干预患者完成治疗后，护理人员严密观察患者的情况，是否存在不良反应。嘱咐患者不可用手触摸鼻部，保持患处的清洁卫生。在饮食上，以高纤维食物

6、为主，不可食用刺激性的食品，禁止饮酒。1.3疗效判定标准显效：患者皮损症状基本消退，消退>90%,临床症状已消失，无不良反应；有效：皮损有所消退，消退范围在25%~90%,临床症状有所缓解，少部分患者存在不良反应；无效：皮损基本没有任何消退，或是消退<25%,临床症状未得到改善，不良反应现象严重。总有效率二（显效+有效）/总例数X100%o1.4统计学方法采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料用率（%）表示，采用X2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者临床疗效对比研究组与对照组患者病情均得到一

7、定的改善，研究组患者总有效率为93.3%,明显高于对照组的61.7%（P<0.05）o见表1。1.2两组不良反应发生率对比研究组有5例患者出现不良反应，发生率占8.3%o对照组有16例患者出现不良反应，发生率占26.7%o经过对症治疗后，均得到改善。两组不良反应发生率对比，差异有统学意义(P<0.05)o3讨论2.1酒渣鼻临床分析临床对酒渣鼻的诱发因素研究尚未明确，目前，普遍认为造成酒渣鼻的因素众多，当患上酒渣鼻后，鼻部会存在明显的