资源描述:
《企业破产对银行的影响及对策.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、,广西师范大学学报厂研究生专辑)1996年增刊企业破产对银行的影响及对策苏洁新r了’l一、企业破产的概念及其意义,。所谓破产是指债务人不能在规定的期限内偿还债权人的所有债务而宣布被淘汰只要社,,,会上存在商品生产有无散的利益个体或集团就自然会产生债权债务关系而有这种关系就:,;不可避免会有两种现象一种是资不抵债且不能在期限内偿还这就要面临破产另一种现象‘,。则是债务人如期如数归还债务所以说商品经济的存在是破产现象存在的社会条件。,,破产制度最基本的社会经济职能或作用主要有两项第一破产还债即以破产的方式了结债权债务关系,保护债权人、债务人的合法权。被宣告破产的债务人为承担经营失利的责任,,,,
2、;得拍卖自己的财产抵偿债务就此以保障债权人的权益而债务人在一次性的破产还债后则,。,,可避开约束寻求重新开始的机会第二破产淘汰即通过破产程序淘汰落后的生产方式和经。,、营方式的职能商品生产者和企业都是一定的生产方式和经营方式的代表者当新资源新市、,,“”,“”场新技术等出现后一些落后的东西自然会被先进的代替这是无情的但这种无情最终“”。、。,又会因新生力量的作用而转化为有情上述两点只是很明显直接的作用其实破产制度,、、能真正落实经济竞争的优胜劣汰原则从而最大限度地刺激生产经营者的责任心活力勇气,。和智慧这是社会经济发展的巨大动力,。我国产业及企业过去一直呈现出一种超稳态结构现象即企业只有产生
3、没有消失在传统,的计划经济条件卞我们对一些实际上已陷入破产境地的企业是通过财政补贴把盈利企业的“”。,劳动成果转到这些企业身上维持其生存事实上企业存在的价值就是为社会创造物质财,,,,产当它不能从事这种创造反而浪费社会财富的时候就应当取消其生存资格否则会加大社,。,会的经营包袱影响社会经济正常的运行秩序值得欣喜的是我们已经对此有了比较清楚的,认识1986年12月2日六届人大第十八次会议通过的《中华人民共和国企业破产法(试行),,,对此已作了个很好的说明虽然它存在一些不足如只限于全民制企业政府的干涉起决定作,。,,用等等但这毕竟是一个良好的开端今年我国又决定扩大企业破产的实施范围这是企业产,。
4、权制度改革乃至整个经济体制改革的新举措必将对我国社会经济生活带来更大的影响二、企业破产对银行的影响,、银行是经营货币这一特殊商品的特殊企业它与一般企业之间有相互依存相互影响的关,,,,系最基本和最常见的就是债务债权关系即一方面银行从企业获取企业的存款这时银行是,,。;债务人另一方面银行贷款给企业这时银行又是债权人银行和企业都具有债权人与债务人,。,的双重身份任何一方的经营业绩如何都可能给另一方带来影响另外银行(或通过自己所辖、、。的各种非银行金融机构)与企业之间形成合作或联合(包括产权经营管理等)关系这时双方48。,,,的相互影响力更大当然无论是债务与债权关系或是合作或联合关系银行与企业相互
5、之间。,,的影响程度是因时因地因对象而有所不同一般来说相关度越高影响越大即各方在对方的、,。,资金拥有或运用数量越集中越多则影响力就成正比例地增大例如在某银行的资产贷款量、、,,、、。最多的顺次分别是甲乙丙等企业那么对银行影响越大的顺次也是甲乙丙企业企业破产对有债务或合作关系的银行的影响总的方面是以负面影响为主很p无论如何银。,;行都要受到不同程度的损失因为企业此时已是资不低债但从一定的角度来看企业破产也。,会给银行以正面影响损失减少因为及时让企业破产可阻止企业继续浪费社会资财以致—,银行作为债权人有机会得到自己流入企业的全部资财或者得到及时处理破产财产而兑约的。,一部分资财既然企业破产是市
6、场经济不可避免的现象那么银行作为债权人或合作者则应尽,,,量减少自己的损失得多一些总比得少一些好得到一点总比一点不得好能得到债权或产权,。(即通过产权交易出售但此时可能性极小)所确定的全部资财最好,,现在社会上存在一些对银行相当不利的认识一是认为企业是地方的而银行是中央的,,(至少目前几大国有商业银行如此)企业破产的有关处理应先考虑企业的要求银行的利益是。,最后一个考虑的二是企业已处于垂危及消亡之时职工的生活及重新安置则要考虑不要对社,“”,会引起较大动荡要安定团结而有关债权人特别是被盲目认为资金实力最雄厚的银行则应“”。,当是需要同情与利益让度的主要承担者三是银行资金实力强可以也应当首选为
7、承担企业。,破产损失的最大贡献者基于上述认识不少地方政府及企业主管部门在对待企业破产问题上,,往往忽视或损害了银行的利益既不听取银行这一重要债权人的意见还往往要求银行不要过。,分对破产企业或担保者追债过紧由于地方政府对同级法院也有较强的影响而参加接管企业,,的清算组织的人员一般也是要听当地政府要求的同时银行也迫于当地政府和社会上的压,。,,力有时对有的企业借变更之机而逃避银行债务的行为控制乏力因此在企业破产中