船舶下舵承间隙及结构问题分析与对策.pdf

《船舶下舵承间隙及结构问题分析与对策.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第43卷第4期船海工程Vo1．43No．42014年8月SHIP&0CEANENGINEERINGAug．2014DOI：10．3963／j．issn．1671-7953．2014．04．036船舶下舵承间隙及结构问题分析与对策谭祖胜，陈川艾(武汉南华高速船舶工程股份有限公司，武汉430064)摘要：结合船舶下舵承在设计、安装和船舶营运过程中面临的问题，根据船级社相应规范和标准对船舶下舵承的规定，分析舵承间隙及结构，提出相应的解决方案。实践证明该方案可行。关键词：船舶；下舵承；问隙；结构；规范；标准中图分类号：U664．

2、36文献标志码：A文章编号：1671-7953(2014)04-0142-04船舶下舵承及其密封装置位于螺旋桨尾流的高压区，受到尾流的冲击，其性能对舵装置的功能和船舶安全密切相关。对于水密下舵承，内河船舶一般采用船舶行业标准《内河船下舵承》(CB31463)B型产品¨。见图1。1-F舵承本体：2-压盖：3-胶质密封环4．分油圈；5．旋入螺纹接头；6．衬套7．压圈；8。胶质衬环图2CB79o—87标准A型水密下舵承示意种现象也屡见不鲜J。CB，lc790_87标准型下舵承，无论是A型还1-舵承本体；2-衬套：3-橡皮替封是

3、B型，其衬套是从上端拆装，衬套上端再设置4-压盖：5-螺栓：6-螺纹接头密封装置及压盖。按照标准规定的结构尺寸，下图1CB3146—83标准B型下舵承示意舵承本体高度较小，该高度范围内，除与船底板焊如果下舵承间隙太大，会导致密封失效，水进接外，还应与纵横结构或大肘板焊接，以保证舵装入舵套筒油腔，致使澜滑油脂乳化，影响润滑性置结构的稳定性。在有限的下舵承本体高度范围能；未采用舵套筒形式，水还会进入舵机舱，影响内，为了保留衬套和密封装置的拆装空间，就必须船舶安全。如果采用船舶行业标准《滑动水密下减小结构或肘板与下舵承本体的焊

4、接长度。如舵承》(cB：}：790—87)E2J，见图2。间隙太大，也此，强度和稳定性则下降。会出现上述现象。公司最先使用该两型下舵承的船舶，均不同1下舵承间隙分析程度地出现上述情况。在航运业，船舶营运中这船舶设计时必须满足规范要求，如《钢质海收稿日期：2014—02—02船人级规范》(2012)中第2篇第3章第1节3．1．修回日期：2014—03—0313．3条规定如下J。第一作者简介：谭祖胜(1967一)，男，硕士，教授级高金属轴承(即本文舵承，以下同)的径向间隙级工程师应不小于按下式计算所得之值。研究方向：船舶轮机

5、工程和管理体系6=1000+1(1)E-mail：johnson．tan@nanhuashipyard．(301／1142船舶下舵承间隙及结构问题分析与对策——谭祖胜，陈川艾式中：支承面直径，mm。直径达500mm时也小于1．5mm，按式(1)的规径向间隙值可以根据CCS接受的标准确定。范公式计算支承面直径达500mm时的最小间隙如采用非金属轴承，轴承的径向间隙应考虑材料才达到1．5mm。的膨胀和热膨胀性予以专门确定。无论如何该间小直径舵装置中水密下舵承的标准间隙与规隙应不小于1．5mm。范要求相差太大，完全按规范要求加

6、工和安装，密按照上述规范自然段的划分，应该理解为：对封性能将偏弱甚至密封失效，导致油腔进水。于金属轴承，径向间隙值按式(1)进行计算，也可为了解决该问题，设计时将下舵承在CB；．c以按CCS接受的标准确定；对于非金属轴承按专3146’．83和CB：lc7907标准型产品基础上进门规定。但都不得小于1．5film。行改进：舵承极限间隙按标准规定的上限进行设按CCS规范规定，分别以支承面直径80mm计和加工，或仅按照CCS规范中对金属轴承的间和200nlm为例，两种规格的舵杆与衬套之间计隙要求进行设计和加工；保持原有“J”型

7、密封圈算最小间隙分别为1．08和1．20mm。或密封环及压盖不变，再在其下增加一道跟随性按规范“无论如何该间隙应不小于1．5mm”更好的“O”密封圈及压盖。的要求，至少应取1．5mm。改型下舵承及密封装置投入使用后收到了良在出现密封失效现象后，对照CB3146—83好的效果，该公司后续自行设计并建造的船舶，均和CB790—87下舵承标准中规定的配合特性采用的是改型产品。生产厂家为了区别标准产及GB／T1800．2-2009《产品几何技术规范品，在向本公司提供改型产品时，在产品标记前均(GPS)极限与配合第2部分：将标准公

8、差等级和注明“特”字以示区别，如直径200的改型CB孑L、轴极限偏差表》规定的极限间隙与规范要求3146—83标准B型下舵承，其标记为：特B200进行对比分析。CB3l46—83。CB母3146-83标准确定的舵杆与衬套的配合实践证明，以上标准规定的配合特性，由其产lTn生的极限间隙要求是合理的，能够满足船厂施工特性