门诊高血压患者实施健康教育护理对预后影响分析.pdf

《门诊高血压患者实施健康教育护理对预后影响分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年3月第3期霉落舞戮邃门诊高血压患者实施健康教育护理对预后影响分析王黎黎(上海市崇明县城桥镇社区卫生服务中心上海202155)【摘要】目的：分析门诊高血压病人实施健康教育护理对预后的影响。方法：随机抽取2o13年6月至2o14年1月到我院接受门诊治疗的高血压病人作为研究对象，共152例。将其随机均分成对照组与观察组，各76例。其中，对照组只予以常规护理，而观察组则是在常规护理的基础之上，再加以健康教育。回顾分析两组经护理的临床治疗疗效以及病人不良生活转变状况。结果：对照组病人，其显效率为35．2；而观察组中病人的治疗显效率为66．1。观察组的治疗显效率显著高于对照

2、组(P<0．05)。而不良生活发生转变比较，对照组的改善结果也好于对照组，其组问的差异比较，具有统计学意义，P

3、R47【文献标识码】A【文章编号】1005一OOl9(2o14)03—0263一o1高血压属于一种难以治愈的慢性疾病，其需要进行长时间治疗所以，患有高1．3统计学处理：研究所得的数据采用SPSS12．0统计软件进行分析处理，计血压的病人，其需要经常到医院门诊进行长久的就诊。致使高血压发生的因素有很量资料用(

4、土s)表示，采用t检验或x检验对相关数据进行比较分析，P<0．05表多，可能同遗传、情绪变化以及饮酒吸烟等存在密切关系[1]。若是只予以药物治示差异具有统计学意义。疗，是很难控制的。只有提高病人的健康意识以及自我保健方法，以及治疗依从性，2结果方能提升治疗效果[。现为了分析对门诊高血压病人予以健康教育护理后，对病对照组病人，有2o例为显效，其显效率为35．2；而观察组中病人，有37例为人预后的影响，我们进行了本次研究，具体情况汇报如下。显效，其治疗显效率为66．1。观察组的治疗显效率显著高于对照组(P<0．05)。1资料与方法而不良生活发生转变比较，对照组的改善结果也好于

5、对照组(P<0．05)详见下表1。1．1资料来源：以2Ol3年6月至2Ol4年1月到我院接受门诊治疗的高血压表1两组患者的不良生活方式的改善情况对比[n()]病人作为研究对象，共152例。将其随机均分成对照组与观察组。其中，对照组有一H观察组(56例)对照组(56例)37例为男性，19例为女性；年龄：在62到78岁左右，平均为68．4岁；体重：在46到优良差优良差79kg之间，平均为53．7kg；文化程度：6例为大专及大专以上；13例为高中及高中以运动5O(89．29)5(8．93)1(1．79)34(60．71)16(28．57)6(10．71)上；l1例为初中及初中以

6、上；26例为初中以上。观察组中，对照组有36例为男性，限盐5O(89．29)4(7．I4)2(3．57)25(44．64)13(23．21)18(32．14)2O例为女性；年龄；在64到8O岁左右，平均为69．1岁；体重：在47到77kg之间，平均为54．2kg；文化程度：7例为大专及大专以上；14例为高中及高中以上；10例为初控制饮酒35(62．5O)11(19．64)10(17．86)14(25．00)15(26．78)27(48．21)中及初中以上；25例为初中以上。所选两组在性别、年龄以及文化程度等一般资料戒烟29(51．79)23(41．O7)4(7．14)10

7、(17．86)24(42．86)22(39．29)的比较，不具有统计学意义(P>0．05)。3讨论1．2方法：对于对照组病人，则只采取常规护理，而观察组则是在常规护理的在临床上，有很多高血压病人会由于各种各样的因素，其治疗往往都半途而废，基础之上，再加以健康教育具体健康教育方法如下。致使血压难以得以有效控制。而健康教育正是此病一个关键环节，一旦健康教育没1．2．1基本健康教育方式：1)个别指导：依据病人的具体病情，进行适当语言有到位，则高血压治疗将可能难以达到预期效果。有文献表明，对于高血压病人，实指导。2)专题讲座：对此病进行定期的专题讲座，且护理人员应向病人介绍有关此

8、施健康教育护理，其病人预后情况得到极大改善[。而从本次研究结果可知，不症的健康知识，以便于病人及其家属能够掌握该症基本情况，解除其心理压力。提高管是治疗有效率，还是不良生活方法改善情况，采取健康教育的观察组都优于只予治疗依从性。此外，还应告知病人，不良生活方法会对高血压有何影响，以助其转变以常规护理的对照组(P<0．05)不良的生活形式。综上所述，对于高血压病人，予以相应的健康教育，不仅能够提升临床治疗小1．2．2健康教育的一般内容：1)常识性教育：包括向病人及其家属讲解该病的姑，还可以有效改善预后，很值得进行临床推广。诊断以