论一人公司的风险及其防范机制.pdf

《论一人公司的风险及其防范机制.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第2014年第8期商业经济No．8，2014(总第451期)SHANGYEJINGJ!T0talNo．451【文章编号】1009—6043(2014)08—0127—03论一人公司的风险及其防范机制高雨宁(河南大学工商管理学院，河南开封450000)【摘要】随着经济的发展，一人公司的出现成为了一种必然，但是伴随一人公司的存在和发展，其各种弊端也暴露在经济的发展轨道上。一人公司由于少了权利的制约和监督，一人公司存在的独断性是容易扩大风险的。一人公司的风险，不仅仅是对债权人的风险，而且还有对股东本身的风险和对社

2、会的风险。我国法律应对自然人进行限制，规定相应的公示制度，完善强制审计制度，完善一人公司人格否认制度，从而保护每一个合法的经济运营形式，促进社会主义市场经济的进一步发展。[关键词】一人公司；风险；防范机制；措施【中图分类号】D470【文献标识码】B一与经营权一般不分。、一人公司的界定及其风险概述(二)一人公司的风险概述f一1一人公司的内涵及特征风险存在于每一种意识形态，存在于每一种有意识一人有限责任公司又叫一人公司或独资公司，是指的行为中。一人公司的风险，不仅仅是对债权人的风险，由一个自然人或者一个法人完成

3、全部出资的有限责任公而且还有对股东本身的风险和对社会的风险。实践是检司。一人公司概念上有狭义和广义之分，狭义的一人公司验真理的唯一标准，一人公司只有存在，只有不断地发指股东只有一人，而且公司的全部出资仅由股东一人完展，才能让我们更清楚的看到其存在的弊端。分析一人公成，又被称为形式意义上的一人公司。广义的一人公司，司的风险，总结风险的根源，完善立法，让一人公司突出不仅包括形式意义上的一人公司，而且还包括实质意义其优势，在市场经济的舞台中有立足之地。风险的存在不上的一人公司，即公司营业执照上只载明股东一人，其余

4、是单一的损害某一方的利益，风险像一个天平，一端是股股东仅仅是名义上的股东，并不享有真正意义上的股权，东，一端是债权人，谁也不知道砝码会偏向谁多些。所以也不享有真正股东的权利，不承担真正股东的义务。实质无论是哪一端都有风险，若倾斜的角度过于不平衡，就会意义的一人公司往往体现在家族式的公司。然而在我国损害了社会经济的利益。的公司法上仅仅承认狭义的一人公司，也就是该公司的公司法中关于一人公司的股东有限责任的规定，与股份全部由一个股东持有。个人独资企业相比最大限度的规避公司经营过程中遇到一人公司具有独立的人格，独立

5、的财产，对外独立的的各种风险，实现股东自身经济效益的最大化。一人公司承担责任，它是独立的企业法人。一人公司具有普通有限的风险远大于普通的有限责任公司，其原因在于它的特责任公司的一般特征，但是由于一人公司股东先天的唯殊性，它股东的特殊性，决定了公司内部权力机构、监督一性，又有着不同于普通有限责任公司的特殊性。从特征机构的特殊性。上分析，主要有以下几个方面：第一，股东的唯一性。一个二、一人公司的立法现状及实践中面临的具体风险自然人或一个法人都可以设立一人公司成为公司的股东。此一人公司无论是由一个自然人发起，还是

6、有法人发f一)我国一人公司的立法现状起，其公司股份都全部转为一人所持有形成的。在公司成我国在改革开放以前，有小部分的法律已经开始承立或存续期间，公司的股东始终只有一人。第二，责任的认了一人公司，但仅仅是局限性的承认，具体法律制度主有限性。我国公司法明确规定，当一人公司对外负债时，要体现在我国有关外资企业的一系列法律规范及其相关该唯一股东仅仅以他的出资为限承担有限责任。第三，公的行政条例中。一人公司的概念和形态虽然在我国1993司出资来源的单一性。一般的公司其资本都是由两名以年制定《公司法》之前都已经存在，但

7、是由于市场经济的上的股东出资而形成。而在一人公司中，由于股东的单一不成熟，我国却并没有广泛的对一人公司给予承认和支性，所以资本也是由股东自己全部出资。第四，内部权力持。直到2005年的《公司法》才完全将一人公司载入法律结构简单。一人公司的股东往往兼任董事或监事，所有权的条文中。宏观上说，承认一人公司的存在，可能会造成[收稿日期】2014—07—17一127—商业经济第2014年第8期SHANGYEJINGJINo．8。2014本来井然有序的市场经济突然凌乱不堪，进一步给社会正比，反之，则直接损害了债权人的利

8、益，债权人的风险交易安全带来风险。立法机关分析了一人公司存在的利就越来越大。弊，最终在《公司法》中全面承认了一人公司。2014年3月3．公司高管人员资格的规避风险。公司运营的过程1日实施的新《公司法》中又删除了原第五十九条第一款中少不了人员的管理，担任公司的高管人员，都会有一定关于一人公司最低注册资本限额的规定，其修改旨在支的任职资格要求和限制。公司法明确规定，具有法律持一人公司的发展。规定的相关情形的人员不得担